지역별 뉴스를 확인하세요.

많이 본 뉴스

광고닫기

보복 해고를 당했다며 부당 해고 민사소송 [ASK미국 노동법-알버트 장 변호사]

▶문= 직원이 제대로 일을 하지 못해 해고를 했습니다. 나중에 이 직원이 회사를 상대로 여러 가지 경미한 노동법 위반사항들을 가지고 소송을 하면서, 이러한 문제를 회사에 문제 제기를 하였는데 회사가 그 이유로 본인을 해고하였다고 거짓 주장을 합니다. 어떻게 대응을 해야 할까요?       ▶답= 캘리포니아주는 임의 고용의 원칙에 따라 기본적으로 직원의 해고도 임의로 할 수 있습니다. 다만, 일정한 경우 불법 부당 해고에 해당이 될 수 있는데, 질문하신 경우처럼 직원이 회사의 불법행위 사실을 회사에 고발하였다는 이유로 직원을 해고하는 불법행위 고발 보복 해고의 경우입니다.   문제는 이러한 불법행위 고발 보복 해고 소송의 경우, 직원의 주장 내용이 거짓이라 하더라도, 회사 측에서 그 무고함을 입증하기 힘든 경우가 많습니다. 회사는 성과 부진, 지시사항 위반, 잦은 지각 등의 적법한 이유로 그 직원을 해고하였지만, 그 직원이 자기가 회사에 불법행위 사실을 고발하였기 때문에 그에 대한 악의로 본인을 해고했다고 주장합니다.     이 경우 그 주장하는 고발 시점과 해고 시점이 시기적으로 가깝기만 하면 법적으로는 고발과 해고 사이의 원인관계가 있다고 간주를 하므로, 회사는 직원이 불법행위를 고발했다는 주장이 사실무근이었다는 것을 입증해야 함과 동시에, 직원을 해고한 진짜 이유를 여러 가지 증거를 통해 입증해야 하기 때문입니다.   회사 내에 불법행위 고발과 관련된 정식 절차를 마련해 두는 것이 도움이 됩니다. 직원이 해고된 후 거짓으로 보복 해고 클레임을 만들어낼 경우 만약 회사에 고발을 할 경우 모든 직원이 문서로 고발 내용을 제출해야 한다는 회사 내규가 있고 직원들에게 정확히 공지를 한 증거가 있다면 직원의 고발 서류가 없다는 것으로 직원의 거짓을 입증할 수 있습니다. 직원을 해고할 경우 업무와 관련한 경고문, 지각했을 때 주는 경고문 등 직원의 진짜 해고 사유를 입증할 수 있는 여러 가지 문서들을 잘 마련해 두는 것도 중요합니다.   요즘 노동법 소송의 추세는 비교적 손해 금액의 추산이 손쉬운 임금 위반, 식사시간 위반 등의 임금 관련 청구 건에, 차별, 보복 해고, 불법행위 고발 관련 해고 등의 부당행위 청구 건을 추가하여 합의 금액 자체를 부풀리는 경우가 많습니다. 이러한 청구 건들은 그 피해 보상액 항목에 추산이 어렵고 금액이 커지기 쉬운 정신적 피해 보상, 징벌적 손해배상 등의 항목들이 들어가기 때문입니다.     ▶문의:(310)769-6836 / www.aclawfirm.net 알버트 장 변호사미국 민사소송 보복 해고 불법행위 고발 노동법 위반사항들

2024-04-17

한인들 주정부에 “직장서 피해, 조사해달라”

한인들이 직장 내 각종 문제로 부당한 피해를 봤다며 가주 정부에 공식 조사를 요청한 고발 건수가 지난 5년간 100여 건이 넘는 것으로 나타났다.   특히, 한인 고발 건수 2건 중 1건은 민사 등 법적 소송으로까지 이어졌다.   가주민권국(California Civil Rights Department·이하 CRD)이 최근 발표한 자료에 따르면 지난 5년간(2017~2021) 한인이 접수한 고발 건은 총 135건이다. CRD는 가주지역내 ‘고용 및 주거법(FEHA)’의 위반과 관련한 여부를 집중적으로 조사하는 기관이다.   한인 신고건 중에는 직장 내 차별, 보복, 성희롱 등의 부당 고용 피해 신고건(53건)이 가장 많았다. 한인 5명 중 2명(약 40%)이 직장 내 노동법 위반 피해로 CRD에 고발장을 제출한 셈이다.   한인이 제기한 전체 고발 건 중 71건(약 52%)은 민사 소송으로까지 이어졌다.     가주에서는 직장, 학교 등에서 성폭력, 차별, 괴롭힘 등을 당했을 경우 ▶CRD에 고발 ▶이후 본인이 원할 경우 CRD에 민사 소송을 제기할 수 있는 권리(right to sue)를 요청, 해당 문제를 법원으로까지 끌고 갈 수 있다. 고발 혐의와 관련해 주정부 조사와 민사 소송이 동시에 진행될 수 있다는 의미다.   최근 직장 내 괴롭힘 혐의로 피소된 삼성전자 미주법인(SEA)의 사례도 원고가 CRD에 먼저 혐의 사실을 고발한 뒤 민사소송 제기 권리를 요청, 법적 소송으로까지 끌고 간 것이다. 〈본지 1월5일자 A-1면〉   노동법 전문 강지니 변호사는 “CRD로부터 실제 고발장을 받게 되면 해당 업체는 특정 서류는 물론이고 CRD가 요구하는 답변서를 정해진 시간까지 제출해야 한다”며 “법률적인 부분이기 때문에 매우 신경 써서 준비하고 작성해야 하는 절차라서 반드시 전문 변호사의 도움을 받아야 한다”고 조언했다.   실제 CRD의 조사가 한번 시작되면 해당 업체는 해결까지 매우 복잡한 절차를 거쳐야 한다. 합의나 벌금 등의 금전적 손실은 물론이고 민사 소송으로까지 번질 경우 법적 대응에 있어 상당한 시간이 소요되기 때문이다.   CRD 관계자는 “신고 접수가 이루어지면 해당 내용을 토대로 신고자와 인터뷰를 한뒤 ‘고발장(complaint)’을 발송한다”며 “한인들의 경우 주로 고용법 관련 신고가 많은데 고발장이 한번 발송되면 CRD 조사관은 해당 업체를 불시에 방문해 직원 인터뷰부터 각종 자료까지 요청할 수 있다”고 말했다.   CRD는 단순히 신고만 받고 끝내지 않는다.   일례로 지난 2021년 통계만 봐도 CRD는 총 5589건의 고발건을 공식 접수했다. 이 중 4775건(85%)에 대해 직접 조사를 했다. 접수된 고발건 중 대부분의 사례에 대해 서류 요청, 현장 방문, 인터뷰 등을 통해 실제 조사를 펼치고 있는 셈이다. 이는 그만큼 CRD가 가주 고용 및 주거법(FEHA) 위반 여부를 깐깐하게 조사하고 있다는 점을 보여준다.   한편, CRD의 전체 신고건을 지역별로 나눠보면 지난해의 경우 가주내에서는 LA(4376건)와 오렌지카운티(1336건) 지역에서 가장 많은 피해 사례가 접수됐다. 이중 LA에서는 총 3297건의 고발 건이 민사소송으로까지 이어졌다. 장열 기자 jang.yeol@koreadaily.com주정부 한인 주정부 조사 한인 신고건 한인 고발

2024-01-15

공익단체 맞나…축제재단 '밀실 이사회' 논란

LA한인축제재단(이하 축제재단·이사장 배무한)이 이사장 고발 사태 이후 20일(오늘) 첫 정기 이사회를 개최하는 가운데 언론사를 제외한 비공개로 진행한다고 통보해 논란이 되고 있다.     축제재단은 지난 15일 이사들에게 ‘12월 정기총회 공고’라는 제목의 이메일을 보냈다.     내용에 따르면 정기 총회가 20일에 열린다는 공지와 함께 회의 안건에는 ▶2023년 축제 결산 감사 관련 ▶2024년 축제 준비(예상일: 2024년 9월 26~29일) ▶이사장 선출 ▶연회비 책정 ▶중앙일보 검찰 고발건 기사 해명 보고 및 대책(박윤숙, 김준배, 최일순 이사) 등이 포함됐다.     이어 축제재단 측은 “20일로 예정된 정기총회는 언론사 없이 비공개 진행을 알려드린다”고 통보했다.     축제 결산 감사나 이사장 선출 등 굵직한 주요 안건에도 불구하고 의도적인 비공개 미팅에 일부 이사들은 미심쩍다는 반응이다. 일부 이사들은 이메일 회신을 통해 재단 측에 정식 항의를 한 상황이다.     A 이사는 “한인을 위한 축제를 하는 단체인데 모든 걸 가리겠다는 건 숨은 의도가 있다는 뜻 아니겠나”라며 “이전 정관에 따르면 이사회 공개 여부는 이사들의 동의가 있어야 하며, 인사권 관련해서만 비공개로 전환이 가능하다”고 설명했다.     A 이사는 이어 배무한 이사장을 포함해 일부 소수 이사가 입맛대로 정관을 바꾸면서 2021년 3월을 기점으로 수정된 현 정관에는 이와 같은 중요한 조항들이 삭제됐다고 주장했다.     또한 축제재단 측은 지난 10월 배 이사장을 주 검찰에 고발한 이사 3명에게 본지 기사 보도〈10월 24일자 A-1면〉와 관련 해명과 대책을 요구했다.   앞서 축제재단 이사 6명 중 최일순 부이사장과 김준배, 박윤숙 이사 등 3명은 지난 9월 배 이사장을 캘리포니아 주 검찰에 고발했다. 배 이사장의 재단 재정관리 및 의사결정에 대한 독단행위가 고발 사유였다.   특히 배 이사장은 특정 안건에서 표를 획득하기 위해 독단적으로 축재재단 재정 1만 달러를 모 이사에게 전달한 정황도 드러났다고 일부 이사들은 주장했다.       B 이사는 “비영리단체의 파행에 대해 감독기관에 보고하는 것은 당연한 일이지 해명할 일이 아니다”고 말했다. 또한 A 이사는 “내부 고발에 대해 검찰이 조사 중인 상황에서 피고발자가 해명하라는 요구는 선을 넘었다”고 짚었다.     이와 관련, 본지는 배 이사장의 의견을 듣기 위해 연락을 시도했으나 닿지 않았다.   한편, 지난 2021년 부임한 배 이사장의 임기가 올해로 종료됨에 따라 차기 이사장 선출에 대한 관심이 쏠리고 있다.     이사장의 임기는 2년이며 축제 성과에 따라 연임이 가능하다. 배 이사장은 2년간의 임기를 지낸 후 올해 연임해 총 3년 동안 이사장을 역임했다.     축제재단 현 정관에 따르면 이사의 조건으로는 ▶미국이나 한국에서 금고 이상의 형을 받지 아니한 자 ▶한인 발전에 기여한 공로자 ▶본 재단의 발전에 필요한 자 ▶이사 납입금 1만 달러를 본 재단에 납부한 자 등이다.   이에 대해 지난 2013년 LA 시장 선거 당시 불법모금을 한 혐의로 7만6650달러의 벌금형을 받은 배 이사장은 애초부터 자격 미달이었다고 일부 이사들은 지적하고 있다.   장수아 기자축제재단 공익단체 축제재단 측은 이사장 고발 이하 축제재단

2023-12-19

[이슈 진단] 전 LA시 윤리위원장의 ‘수상한’ 출마

세레나 오버스타인 전 LA시 윤리위원회 위원장이 지난 10월30일 LA시의회 12지구 시의원 선거에 출마한다고 발표했다. 이곳은 유일한 한인 LA 시의원인 존 이가 재선을 준비 중인 지구이다. 오버스타인은 LA시 윤리위가 윤리 규정 위반을 이유로 이 시의원을 고발한 것을 출마 이유로 내세웠다.   LA시 윤리위는 10월2일 이 시의원에 대해 총 10가지 윤리 위반 혐의를 제기했다. 이 시의원이 2016년과 2017년 라스베이거스 여행 중 총 7830달러의 향응과 물품을 받았고, 이 사실을 공개하지 않았다는 것이다.  이 시의원은 2017년 당시 라스베이거스 여행 중 뇌물을 받은 혐의로 2020년 징역형을 선고받은 미첼 잉글랜더 12지구 시의원의 비서실장이었다.   이 시의원은 윤리 위반 혐의를 강력히 부인하며 적극 방어에 나섰다. 그는 “윤리위가 2017년 6월 라스베이거스 여행에서 지출한 음식과 음료수 비용 등을 크게 부풀렸다”며 “윤리 위반 혐의는 완전히 거짓”이라고 반박했다. 잉글랜더 사건을 수사한 FBI(연방수사국)의 조사에서도 아무런 문제가 없었다고 주장했다.  이 시의원은 “윤리위 조사관들이 공소시효 4년 규정을 무시하고 2024년 선거에 앞서 나의 재선을 막기 위한 정치적 동기로 윤리 위반 혐의를 제기했다”고 주장했다.   한때 LA시 윤리위 위원장이었던 오버스타인이 12지구 시의원 선거 출마를 발표하면서 현직 시의원인 존 이에 대한 윤리위 고발은 그녀의 출마를 위한 구실을 만들기 위한 ‘정치적 음모’라는 주장이 설득력을 얻고 있다.   이에 대해 오버스타인은 윤리위 고발 이후 여러 정치 컨설턴트로부터 출마를 권유받았다며, 자신의 출마가 고발 조치 이후의 결정임을 주장했다.     오버스타인은 2019년 12지구 보궐선거에 출마할 계획이었으나 윤리위원장 사임 후 2년 이상 경과해야 공직선거에 출마할 수 있다는 법원 판결로 출마를 미뤄야 했다. 오버스타인이 출마하지 않은 2019년 보궐선거와 이어진 2020년 선거에서 존 이가 12지구 시의원으로 당선됐다. 오버스타인은 그동안 2024년 선거를 준비해왔다.     오버스타인이 출마를 선언하기 전에는 이 시의원에게 강력한 경쟁 후보는 없었다. 12월1일 현재 12지구에는 다섯 명의 후보가 등록했지만, 다른 세 후보들은 인지도, 자금, 캠페인 활동이 모두 미미하다. 결국 이 시의원과 오버스타인의 양자 대결 구도가 될 가능성이 높다.       유대인 출신으로 유대인 월드 워치의 대표를 맡고 있는 오버스타인은 윤리위 활동 경험과 공공 부문 경력을 내세우고 있다. 그녀의 남편인 정치 컨설턴트 제레미 오버스타인은 상당한 정치적 영향력을 가진 인물로 알려져 있다.   민주당원인 오버스타인이 민주당 유권자가 많은 12지구에서 얼마나 많은 지지를 끌어낼 수 있을지는 미지수다. 오버스타인의 출마에도 불구하고 정치 전문가들은 여전히 이 시의원이 가장 유력한 당선 후보라고 전망한다.     이 시의원은  9월30일 현재 30만8352달러의 선거 자금을 모금했으며, 이중 24만2905달러를 보유하고 있는 등 막강한 자금력을 과시하고 있다. 오버스타인은 모금 활동을 아직 공개하지 않았으며, 다른 후보 세 명도 공개 내역이 없다.   이 시의원의 변호인 파이잘 길은 이 사건의 공소시효가 지났다며  10월17일 LA 카운티 수피리어 법원에 LA시 윤리위를 상대로 청문회 중단 요구 소송을 제기했다.     윤리위는 청문회를 감독할 행정법원 판사를 임명하기로 11월7일 결정했다. 청문회는 일반적으로 고소장 접수 후 2~6개월 후에 열리며 보통 하루 만에 끝난다. 재판부는 제출된 증거와 증언을 바탕으로 벌금 부과 여부를 결정한다.   이 시의원이 LA시 윤리위와 힘겨운 법적 싸움을 벌이고 있는 가운데 오버스타인은 12지구 표밭을 다지고 있다. 이무영 / 뉴미디어 국장윤리위원장 la시 윤리위원장 사임 la시 윤리위원회 윤리위 고발

2023-12-04

[사설] 한인사회 망신 축제재단 고발사태

LA한인축제재단 내부 갈등이 결국 ‘이사장 고발 사태’라는 최악의 상황을 맞고 말았다. 일부 이사들이 배무한 이사장의 독단적 운영 방식을 문제 삼아 감독 기관에 고발장을 접수했기 때문이다. 축제가 끝난 지 10일도 되지 않은 시점이라 충격적이고, 한인 사회로서는 또 한 번의 망신이다.     고발에 참여한 이사들은 재정 지출 및 의사 결정 과정에 문제가 있다고 주장한다. 이사장이 이사회 의결 없이 독단으로 한국 수해 성금 6만 달러 전달을 결정했고, 2022년 결산보고도 진행했다는 것이다. 또 비공개 이사회 개최와 축제 용역업체 선정 방식도 고발 이유로 내세웠다.   이에 대해 배 이사장은 “모두 이사들의 승인을 받은 내용으로 이해가 안 된다”는 반응을 보였다. 배 이사장을 지지하는 한 이사도 “매우 실망스럽고 불필요한 전략”이라고 말했다.     현재 LA축제재단 이사회는 이사장을 포함 7명으로 구성되어 있다. 이 중 3명은 올해 새로 영입된 이사들이다. 그런데 공교롭게도 기존 이사 3명은 모두 고소장 접수에 참여한 반면 신임이사 3명은 배 이사장을 지지하는 입장을 보인다. 이사회가 완전히 둘로 갈라진 것이다.     축제재단의 내홍 사태는 예견됐었다. 신구 이사들은 이미 지난 7월 한 차례 충돌한 바 있다. 한 젊은 신임이사가 연령이 높은 기존 이사들에게 비속어를 사용한 것이 문제가 됐다. 행사 주관 업체 선정 문제로 양측이 갈등을 빚던 시기였다. 당시 해당 이사의 공식 사과로 마무리가 되는 듯했지만 신임 이사들의 이사회비 미납 문제가 또 불거지면서 갈등은 증폭됐다. 이런 상황에서 축제는 마쳤지만 이사회 봉합을 위한 이사장의 별다른 노력은 없었던 것으로 보인다.      이번 고발 사태는 이사회를 제대로 이끌지 못한 이사장에 대한 책임 추궁 성격이 강하다. 이사들의 의견을 충분히 수렴하고 효율적으로 조율했다면 벌어지지 않았을 일이다.사설 한인사회 축제재단 la한인축제재단 내부 이사회비 미납 이사장 고발

2023-10-25

나는 고발한다

나는 고발한다   김건흡 MDC시니어센터 회원   1894년 9월 어느 날, 프랑스 참모본부 정보국은 프랑스 주재 독일대사관의 우편함에서 훔쳐낸 한 장의 편지를 입수했다. 편지의 수취인은 독일 대사관 무관인 슈바르츠코펜이었고 발신인은 익명이며 내용물은 프랑스 육군 기밀문서 명세서였다. 간첩활동의 거점인 독일 대사관을 감시하고 배반자를 색출하기 위해 혈안이 되어 있던 참모본부는 유태인 알프레드 드레퓌스 대위를 범인으로 지목했다. 명세서의 필적은 드레퓌스의 것이 아니었음에도 불구하고 그는 체포되어 군사재판에 회부되었다. 드레퓌스는 1894년 12월 군사법정의 비밀재판에서 종신형을 선고받았다. 드레퓌스는 끝까지 결백을 주장했지만, 유죄를 선고받았고 수많은 군중이 보는 가운데 불명예 퇴역식의 수모까지 당했다. 그리고 드레퓌스는 아무도 모르게 아프리카 기아나의 적도 해안에 있는 ‘악마도’라는  외딴 섬으로 끌려갔다.     재판이 끝난 후 대다수의 프랑스인들이 드레퓌스의 이름조차 잊어버린 1896년 3월, 참모본부 정보국의 조르쥬 빠까르 중령은 또 다른  간첩사건을 조사하는 과정에서 놀라운 사실을 발견했다. 하나는 드레퓌스의 유죄를 입증할 만한 증거가 아무 것도 없다는 사실이고,  문제의 명세서의 필적이 보병 대대장인 에스떼라지 소령의 필적과 똑같다는 사실이었다. 그는 이 사실을 상관에게 보고하고 에스떼라지를 체포하고 드레퓌스에 대한 재판을 다시 열어야 한다고 주장했다. 그러나 돌아온 것은 칭찬 대신 질책뿐이었다. 골치 아픈 사건을 왜 건드리느냐는 것이었다.     드레퓌스의 형인 마띠외는 필사적이었다. 그는“드레퓌스의 유죄를 입증할 분명한 증거가 있음에도 불구하고 그것을 공개하지 않는 것은 현명한 처사가 아니다. 따라서 일부의 의혹을 해소하기 위해 그 증거를 공개하자”는 속임수 기사를 한 신문에 싣는데 성공했다. 아내 루시는 남편이 비밀 군사법정에 제출된 증거를 보지도 못한 채 유죄선고를 받았다는 청원서를 의회에 제출했다. 다시 드레퓌스라는 이름이 사람들의 입에 오르내리기 시작했다. 그러나 변호사와 상원의원은 진상을 밝힐만한 용기가 없었다. 자신이 유태인과 한통속이라는 비방과 모략을 받게 될까봐 두려워서였다. 그러던 중 참모본부의 입장을 옹호하며 드레퓌스를 비난하는데 앞장섰던 ‘르마뗑’지가 특종을 터뜨렸다. 문제의 명세서 사본을 입수해 신문에 게재한 것이다.     에스떼라지와 교분이 있던 한 증권브로커가 형 마띠외를 찾아와 명세서의 필적이 에스떼라지의 것임을 알려주었다. 마띠외는 즉시 에스떼라지를 범인으로 고발했다. 그러나 군 당국은 조사를 시작하고서도 질질 끌기만 할 뿐 그를 구속하지 않았다. 신문지상에서는 불꽃 튀기는 논쟁과 가짜뉴스들이 활개치기 시작했다. 대다수의 신문들은 당국을 두둔했다. 이러한 편파보도 속에서도 최초로 드레퓌스가 결백하고 에스떼라지가 진범이라는 주장을 한 신문이 있었다. ‘피가로’지였다. 하지만 그 소리는 반유태주의 신문들의 아우성에 묻혀버렸다. 하원은 군에 대한 국민의 신뢰를 손상시키는 악질적인 선동꾼들을 발본색원하자고 결의했다. 에스떼라지는 재판에 회부되었지만, 재판부는 만장일치로 그의 간첩죄 혐의에 무죄를 선고했다. 오히려 빠까르 중령이 변호사에게 군사기밀을 누설했다는 혐의로 체포하는 어처구니 없는 일이 벌어졌다.     프랑스 국민은 둘로 갈라졌다. 드레퓌스사건에 대한 재심 요구파와 재심 반대파가 그것이다. 그러나 아직 재심 요구파의 힘은 미약했다. 그러나 1897년 1월 절망의 분위기를 일거에 몰아내는 대폭풍우가 몰아닥쳤다.‘1898년 1월 13일,‘로로르’지에 ‘나는 고발한다’라는 제하의 글이 실렸다. 자연주의 소설가 에밀 졸라가 ‘대통령에게 보내는 공개서한이었다. 이 공개서한은 엄청난 파문을 일으켰다. 그는 드레퓌스가 결백하고 에스떼라지가 진범인 이유를 구체적인 사실을 하나하나 들어가며 밝힌 다음, 드레퓌스를 범인으로 만들어 군부의 과실을 은폐하려 한 참모본부 무리들과 국방부의 장군들, 엉터리 증언을 한 필적감정 전문가, 드레퓌스에게 유죄를 선고한 첫 번째 군사재판 및 에스떼라지에게 무죄를 선고한 두 번째 군사재판을 무섭게 질타했다. 그는 이렇게 외쳤다.“저는 강력한 신념으로 거듭 말합니다. 진실이 행군하고 있으며, 아무도 그 길을 막을 수 없다는 것을. 진실은 지하에 묻혀서도 자라납니다. 무서운 폭발력을 축적합니다. 이것이 폭발하는 날에는 세상의 모든  허위를  휩쓸어 버릴 것입니다. 제가 취한 행동은 진실과 정의의 폭발을 서두르기 위한 혁명적 조치입니다. 그처럼 많은 것을 지탱해왔고 행복에 대한 권리를 소유하고 있는 인류의 이름에 대한 지극한 정열만이 제가 갖고 있는 전부입니다. 저의 불타는 항의는 영혼의 외침입니다. 이 외침으로 인해 법정으로 끌려간다 해도 저는 기꺼이 감수할 것입니다. 저를 중범재판소로 소환하여 푸른 하늘 아래에서 조사하기 바랍니다.”   에밀 졸라는 군법회의를 중상모략했다는 죄로 기소됐다. 그리고 징역 1년을 선고받았다. 발작적인 반유태주의 물결에 위협을 느낀 졸라는 주위의 권유를 받아들여 영국으로 망명했다. 그런데 1898년 8월, 예기치 못한 사건이 일어나 사태를 한 걸음 더 나아가게 했다. 일찌기 빠까르 중령을 모함하기 위해 에스떼라지와 짜고 문서를 날조했던 참모본부의 앙리 중령이 진상이 발각될 위기에 몰리자 면도날로 목을 찔러 자살해버린 것이다. 그러자 ‘진범인  에스떼라지는 재빨리 영국으로 도망쳤다. 파리의 신문들은 일제히 참모본부를 비난하고 나섰다. 재심은 이제 불가피해졌다. 1899년 6월, 고등법원은 1894년 12월의 재판이 무효임을 선언하고 재심을 명령했다. 그러나 군사법정의 심판관들은 정상참작이라는 이유를 들어 드레퓌스에게 금고 10년의 유죄판결을 내렸다. 전세계의 프랑스 대사관 앞에는 항의군중이 몰려들었고 이듬해 파리에서 열리는 세계박람회를 보이콧하자는 결의가 이루어졌다. 위기에 몰린 대통령은 1899년 9월, 드레퓌스를 특별사면시켰다. 1904년 3월, 드레퓌스는 재심을 청구했다. 그리고 1906년 7월, 최고재판소로부터 무죄 선고를 받아냈다. 드디어 사건의 막이 내린 것이다. 진실은 승리한다. 드레퓌스는 같은 해 7월, 사관학교 연병장에서 프랑스 육군 소령으로 복귀하는 의식을 치르고 레종도뇌르 훈장을 수여받았다. 그는 무개차에 올라타고 형 마띠외와 아들 피엘을 양옆에 세웠다. 그들이 연병장을 나섰을 때 자발적으로 모여든 20만 인파가 일제히 모자를 벗어들고 경의를 표했다. ‘프랑스군 만세!’‘진실 만세!’‘드레퓌스 만세!’   요즘 국내에서는 ‘해수부공무원 피살사건’이 또다시 뜨거운 화제로 떠오르고 있다. 서해에서 북한군에 피살·소각된 해수부 공무원 이대준 씨의 유가족은 “당시 (문재인 정부) 누군가의 지시에 의해 월북 프레임을 만들려고 조작된 수사를 한 것”이라며 진상 규명과 처벌을 요구하고 나섰다. 이 씨가 자진 월북했다는 증거가 없는데도 문재인 정부가 남북 이벤트 악영향을 막기 위해 월북으로 몰고 갔다는 것이다. 감사원도 이 씨 피격 사건이 어떻게 보고·처리됐으며 누구에 의해 왜곡됐는지에 대한 감사에 착수했다. 국방부와 해양경찰청은‘자진 월북’이라던 수사 결과를 번복했다. 앞서 법원은 ‘북측의 실종자 발견 경위’ 등 정보를 공개하라며 유족의 손을 들어줬다. 문재인 정부 청와대가 이에 불복해 항소했으나 윤석열 정부 국가안보실이 취하했다. 과연 어느 것이 진실일까. 문 대통령은 이 씨 아들이 억울함을 호소했을 때 “직접 챙기겠다”더니 자료 공개를 계속 거부했다. 법원의 공개 결정에 항소하고 대통령 기록물로 지정해 15년간 공개를 막았다. 그들은 무엇이 두려워 숨길까. 문 대통령 측과 민주당은 “권력에 의한 음모론이자 사실관계 호도”라고 했다. 그렇다면 당시 자료를 모두 공개하면 된다. 우리는 진실을 알고 싶다.  해수부 공무원 의‘자진월북’은 누구 의 판단일까?     김지민 기자고발 다음 드레퓌스 프랑스 참모본부 즉시 에스떼라지

2022-06-21

축제재단, 지미 이 회장 '전격 제명'

LA한인축제재단(이하 축제재단)의 지미 이 회장이 15일 전격 제명됐다. 축제재단 이사회는 이날 열린 임시 이사회의 긴급 안건으로 상정된 지미 이 회장 제명안을 만장일치로 통과시켰다. 이에 따라 이 회장은 지난해 12월 회장으로 취임한 뒤 채 1년도 되지 않아 불명예 퇴진하게 됐다. 이 회장은 이날 오후 "변호사를 고용해 소송하겠다. 공금 횡령이나 비리가 없는데 억울하다. 명예를 회복하겠다"고 밝혔다. 이 회장은 이날, 이 같은 안건이 상정될 수 있지만 표결이 벌어질 경우 충분히 비토 될 수 있다고 믿었던 것으로 전해졌다. 본지는 14일(A-4면) 단독 보도를 통해 일부 이사진을 중심으로 이 회장 제명 움직임이 있다고 보도했는데 단 하루 만에 현실화됐다. 이날 이사회에는 조갑제 이사장, 배무한 이사, 최일순 이사, 김준배 이사, 그리고 지미 이 회장(당연직 이사) 등 이사 5명 전원이 참석했고 표결에는 당사자인 이 회장을 제외한 4명이 참여했다. 지미 이 회장은 지난 2월 말 정기총회에서 박윤숙 전임 회장 제명안을 전격 제출하고 표결을 통해 그를 제명시킨 바 있는데 8개월 반 만에 똑같은 방식으로 재단에서 퇴출당하는 이상한 관행을 남기게 됐다. 이 회장은 지난 10월 중순 열렸던 제44회 LA한인축제를 치르면서 총매출 100만 달러를 넘어서고 재단 역사상 처음으로 12만 달러에 달하는 순이익을 남기는 등 외형적으로는 재단을 잘 이끌어왔다는 평가를 받았다. 그러나 내부적으로는 특히 사무국장 임명 등 인사나 중요한 결정사항에 대해 이사진과 의논하거나 이사진 승인 절차를 제대로 따르지 않고 독선적으로 일을 처리하는 경우가 비일비재해 이사진의 불만이 쌓여왔고 결국 이날 제명으로 이어졌다는 분석이다. 이날 이사회는 시작 전부터 무거운 분위기에 긴장감마저 감돌았다. 조갑제 이사장의 사회로 시작된 이사회는 먼저 사무국 소속 이수현 과장의 사표 제출건을 논의했다. 이후 다음 안건으로 넘어가기 직전 최일순 이사가 긴급 발언권을 얻어 미리 준비한 자료를 읽는 방식으로 지미 이 회장 재임 기간 동안 있었던 독선적 재단 운영 방식 사례를 열거했다. 최 이사는 결론에서 이 회장의 독선적 재단 운영과 이사회 절차 무시, 직권 남용과 직무 유기, 재단 명예 실추 등의 이유를 들어 제명안을 발의했다. 이에 동의와 재청이 나왔고 이사들 개인 의견 발표 후 진행된 거수 투표에서 4명의 이사 전원이 제명안에 찬성했다. 김병일 기자 kim.byongil@koreadaily.com

2017-11-15

'한인축제재단 또 파열음'…지미 이 회장 제명 움직임

LA한인축제재단(회장 지미 이.이하 축제재단)에서 또 파열음이 나오고 있다. 축제재단 이사진은 제44회 LA한인축제가 사실상 마무리됐다는 판단에 따라 지미 이 회장의 독선적 재단 운영 방식을 놓고 집단 행동을 신중히 고려하는 것으로 파악됐다. 현재 제명까지 검토되고 있다. 이에 따라 지미 이 회장 체제가 출범한 이후 올해 초 박윤숙 전 회장을 전격 제명하면서 내분을 겪었던 축제재단은 다시 인적 쇄신의 소용돌이에 휩싸일 가능성이 커졌다. 지미 이 회장 제명을 주도하고 있는 일부 이사진은 지난 주말 동안 서로 연락하며 최종 표 점검을 사실상 마쳤고 이르면 오늘이나 내일 중 임시 이사회에서 처리한다는 방침인 것으로 알려졌다. 또 여기에 더해 축제재단 사무국은 실무진과 지난 여름 새로 영입된 사무국장 및 부국장 사이에 갈등이 커져 최근 실무자 한 명이 사표를 제출한 것으로 확인됐다. 이 직원은 영입된 간부의 과도한 업무 지시와 막말 때문에 사직을 결심한 것으로 전해졌다. 축제재단 사무국은 지난 2년 동안 사무국장이 4번이나 교체됐다. 이 가운데는 일명 불법체류자로 불리는 서류미비자 고용도 포함되어 있다. 축제재단 내부 상황에 정통한 한 관계자는 "그동안 지미 이 회장의 재단 운영 방식에 대해 이사들의 불만이 쌓여 왔다"며 "축제는 무사히 치러야 하기 때문에 침묵하고 있었지만 더 이상 인내하거나 침묵하기보다는 축제재단과 한인사회의 밝은 미래를 위해 행동으로 나서는 게 맞다고 생각하는 것 같다"고 분위기를 전했다. 김병일 기자 kim.byongil@koreadaily.com

2017-11-13

이사들도 모르게 사무국장 경질

LA축제재단이 삐걱거리고 있다. 축제재단은 6일 재단 사무실에서 6월 정기이사회를 열고 사무국장 교체 박윤숙 전 회장에 대한 형사고발 축제 현황 보고 등의 안건을 다뤘다. 그러나 회의 과정에서 이사진의 소통 부재 회장의 독단적인 결정 공금횡령 의혹에 대한 검증 부재 사무국장의 전격 교체에 대한 의문 및 축제 행사 준비 차질 등이 드러나 오는 10월 중순으로 예정된 제44회 LA한인축제를 제대로 치를 수 있을지에 대한 우려도 제기되고 있다. 특히 이날 다뤄진 안건 가운데 사무국장 교체나 전 회장에 대한 형사고발에 대해 지미 이 회장을 제외한 이사(5명) 대다수는 이 같은 사실을 사전에 전혀 통보받지 못한 것으로 드러났다. 최일순 이사는 "김도우 전 사무국장을 내보낸 것에 대해 들어보지도 못했고 신임 사무국장이 일하고 있는 것도 오늘 사무실에 와서야 알았다"면서 "축제재단의 이익과 명예를 위해 오래 일하고 싶은 마음이 있는 만큼 지금부터라도 (소통에) 신경 써 달라"고 주문했다. 최 이사는 형사고발 했다는 이야기도 이날 들었다고 밝혔다. 이에 대해 지미 이 회장은 "모든 이사들이 다 몰랐다"면서 어떻게 일일이 다 이야기하느냐는 논조로 말해 소통과 재단 운영에 대해 전혀 다른 의견이 있음을 분명히 했다. 박 전 회장의 공금횡령 의혹에 대한 형사고발 문제도 지난 5월 31일 올림픽 경찰서를 통해 접수시켰다고 밝혔지만 공금횡령을 입증할 자료도 첨부하지 않은 것으로 드러나 과연 소송이 제대로 진행될 수 있을 것인지에 대한 의문이 제기되고 있다. 지미 이 회장은 이날 신임 사무국장에 우재원씨를 임명해 약 3주 전부터 일하고 있다고 밝혔고 이사회는 우 신임 사무국장을 만장일치로 승인했다. 5월 임시 이사회 이후 이날 이사회까지 3주 동안 축제 장소 부스 판매 및 예약은 단 2건만 는 것으로 확인됐다. 이에 따라 판매 또는 예약 가능한 부스는 여전히 66개가 남아 있다. 제44회 LA한인축제는 10월 12일부터 15일까지 열릴 예정이다. 김병일 기자 kim.byongil@koreadaily.com

2017-06-06

바람 잘날 없는 한인단체 "법대로 시비 가리자"

박윤숙 전 축제재단 회장은 17일 기자회견을 열고 "법으로 철저하게 시시비비를 가리겠다"고 밝혔다. 축제재단(회장 지미 이.이사장 조갑제)은 전날 임시이사회에서 박 전 회장에 대해 공금횡령 혐의로 소송을 제기하기로 결정했다. 이에 대해 박 전 회장은 회견문을 통해 "한인사회에서의 법정싸움으로 인한 논란을 피하고 재단 안정을 위해 떠나겠다고 이미 3월 1일 밝혔다"면서 "그럼에도 소송을 하겠다고 하니 이제는 법으로 철저하게 시시비비를 가리겠다는 생각"이라고 말했다. 자신의 결백을 주장하며 물러섬 없이 정면대결을 선언한 셈이다. 박 전 회장은 소송이 결정된 이상 3월 1일 인터뷰에서 밝혔던 2만 달러 축제재단 기부는 무효가 됐다면서 그 금액은 돌려받아 변호사 비용으로 쓰겠다고 말했다. 그는 "이번 일로 내 가족과 지인들에게도 더 말할 나위 없이 미안하고 개인사업에까지 지장을 받으면서 개인적 손실이 막대하여 그냥 넘어가기에는 너무 멀리 와 있다는 생각"이라면서 "이번 일과 연관해 명예훼손의 중심에 있는 자들을 법에 의해 책임을 꼭 물어 다시는 이런 일이 없도록 해야겠다"고 강조했다. 그는 또 "호시탐탐 축제를 통해 개인의 영리와 세력을 확보하여 좌지우지하려는 배후세력을 이번에 다시 색출해 동포들 앞에 세우겠다"고도 밝혔다. 박 전 회장은 횡령혐의에 대해 이사진에 모두 해명됐고 증빙자료도 제시한 만큼 법정에서 진실을 밝혀줄 것이라 믿는다고 말했다. 박 전 회장은 "지미 이 회장이 마음대로 이사회를 이끌지 못하자 신임 이사까지 영입하여 세몰이하는 자태가 안쓰럽기까지 하다"면서 "본 사건의 전후사정도 모르는 신임이사까지 찬반투표에 참석시켜 가며 자신의 의도를 합리화시키려 하는 꼼수가 눈에 보인다"고 현 회장을 강하게 비난했다. 한편 축제재단은 전날 열린 이사회에서는 "정당한 제명을 했다면 정당한 징벌이 따라야 한다"며 6명의 이사 전원이 참여한 투표에서 5대1로 박 전 회장의 공금횡령 혐의에 대해 소송을 하기로 결정했다. 김병일 기자 kim.byongil@koreadaily.com

2017-05-17

축제재단도 소송전 뛰어드나…박윤숙 전 회장 소송 결정

한미동포재단이 소송 전에 휩싸여 제 역할을 못한 채 거액의 소송비용만 낭비하고 있는 가운데 한인사회의 또 다른 대표 단체 가운데 하나인 축제재단까지 소송 전에 돌입할 준비를 갖춰 우려를 낳고 있다. LA한인축제재단(회장 지미 이.이사장 조갑제)은 16일 오후 재단 사무실에서 5월 임시이사회를 열고 박윤숙 전 회장의 공금횡령에 대해 소송을 제기하기로 결정했다. 이날 이사회에는 지난 4월 이사회에서 신임이사로 영입된 2명의 이사도 참석해 투표에 참여했다. 이날 이사진은 박윤숙 전 회장을 상대로 소송을 제기할지 여부에 대해 격론을 벌인 끝에 2차까지 가는 찬반투표를 통해 찬성 5, 반대 1로 소송을 결정했다. 1차 투표에서는 3대3으로 동수가 나와 결정을 내리지 못했고, 바로 이어진 비공개 방식의 2차 투표에서 찬성 쪽으로 표가 기울었다. 재단 측은 앞으로 이른 시일 안에 정확한 공금횡령 규모를 파악한 뒤 최종 소송 여부와 방식(민사 또는 형사소송, 또는 둘 다), 그리고 소송 진행시 변호사 비용 등 관련 경비 재원 마련 방안 등에 대해 다시 논의하기로 했다. 이에 따라 박윤숙 전 회장의 공금횡령 여부와 그 액수에 관심이 쏠릴 전망이다. 그러나 만약 횡령을 밝힐 수 있는 확실한 증거가 나오지 않거나 액수가 미미할 경우 이에 대한 후폭풍이 불 수도 있다는 의견도 벌써 나오고 있다. 이날 이사회에서 지미 이 회장은 "(박윤숙 전 회장의 공금횡령 건에 대해) 법리적으로 처리해 타단체의 모범이 되어야 한다"면서 "정당한 제명을 했다면 정당한 징벌이 뒤따라야 하고 이를 통해 정당한 대우를 받아야 한다"고 강조했다. 이 회장은 또 취재진에서 동포재단과 같은 최악의 사태를 우려하는 목소리가 나오자 "두 단체의 소송 성격이 전혀 다르다"면서 한인사회 발전을 위해 사용되어야 할 재단의 돈이 소모적인 장기 소송의 변호사비용으로 소진될 여지가 없다고 일축했다. 본지는 이날 소송 결정 후 박윤숙 전 회장에게 문자메시지 형식으로 대응방안을 질문했으나 답변을 받지 못했다. 한편 이날 이사회에서는 한국 문화 미래산업 진흥원(원장 이향수)과의 MOU 체결식을 가졌다. 또 올해 10월 중순(10/12~15)에 열릴 제44회 LA한인축제의 부스 판매율은 예년보다 더 호조를 보이며 이날까지 총 260개 부스의 74%에 해당하는 192개가 판매 완료(145개) 또는 예약(47개)됐다고 재단 실무진은 밝혔다. 김병일 기자 kim.byongil@koreadaily.com

2017-05-16

"'악의 사슬' 때문에 제명 사태 발생"

"'악의 축'이 생기는 바람에 이런(제명) 사태까지 발생했습니다. 어찌 됐든 이 기회를 통해 이전투구하는 모습을 보여서는 안 된다는 생각에 청소년 관련 활동 외의 모든 한인 관련 단체 활동을 중단하겠습니다. 제가 축제재단으로부터 받아야 할 2만 달러는 축제재단의 발전을 위한 기금으로 기부합니다." 지난 28일 열린 정기총회에서 전격 제명된 박윤숙 전 회장은 1일 기자회견을 열고 자신이 부족한 점은 있지만 외부감사 결과를 바탕으로 총회에서 제기된 각종 비리 의혹은 사실이 아니라고 밝혔다. 박 전 회장은 이날 2016년도 예산 내역서와 제명에 가장 결정적 사유가 됐던 한국에 있는 은행 개인 계좌로 행사용 부스비가 입금된 정황에 대해 카카오톡 자료 등을 첨부해 해명했다. 또 제명사태와 관련해 법적 조치도 고려하지 않겠다고 밝혔다. 박 전 회장은 "회장 취임 이후 43년 역사의 축제재단에 있는 '악의 사슬'을 끊기 위해 노력했으나 이 사슬이 다시 이어지기 시작했다"면서 "이번에 처음 실시된 외부감사는 물론 행사장 제작업체의 공개입찰 선정 모든 안건과 영수증 처리에 있어 반드시 이사회 통과 등의 원칙이 앞으로도 계속 지켜지는 것이 마땅하고 옳은 일"이라고 말했다. 박 전 회장은 또 "2년 전 회장 취임 때 축제재단에 돈이 없어 개인적으로 아내도 모르게 2만여 달러를 차입했었다"면서 "비록 축제재단으로부터 제명 당했지만 2만 달러를 돌려받지 않고 기부하겠다"고 선언했다. 박 전 회장은 다시 한인축제재단에 돌아올 일은 전혀 없다고 재차 강조하고 앞으로 청소년 활동에 매진할 계획이라고 밝혔다. 이날 박윤숙 전 회장은 축제재단 사무실에서 기자회견을 할 계획이었으나 축제재단 측이 이를 허락하지 않아 이 건물 로비에서 기자회견을 했다. 글.사진=김병일 기자

2017-03-01

축제재단 또 전임회장 제명…"공금 처리 문제 있었다"

LA한인축제재단이 또 전임회장을 제명 처리했다. LA한인축제재단(회장 지미 이)은 28일 2017년도 정기총회를 열고 전임회장을 지낸 박윤숙 이사에 대해 제명 처분 결정을 내렸다. 박 이사가 회장 재임시 축제 부스와 관련된 계약금 약 4000달러의 공금을 개인은행 계좌에 입금한 뒤 수 개월이 지나도록 제대로 처리하지 않은 사실이 결정적 제명 사유가 됐다. 이날 회의 중 강제퇴장 조치를 당한 박 이사를 제외한 4명의 이사가 투표에 참여해 제명 3표, 유보 1표가 나왔다. 지미 이 회장은 감사결과와 관련 "축제재단은 공익재단으로 모든 입금과 지출이 투명해야 한다. 지금까지 찜질방 티켓 18장, 이사회에서의 욕설 및 물잔 투척사건 등 사소한 문제로도 이사가 제명된 사례가 있다"면서 이번 감사결과를 종합할 때 충분히 박 이사가 제명될 수 있다고 주장했다. 이 회장은 감사 요약서를 통해 ▶공금이 개인 은행계좌로 입금된 뒤 몇 개월이 지나도록 재단 계좌로 입금되지 않은 이유 ▶하청업체 선정 과정 및 과다지출 ▶현금카드 사용액 과다 및 지출 내용 불분명 ▶출장비 과다 지출 ▶세금보고 주소 불일치 및 늑장 보고로 인한 벌금 납부 ▶협찬받은 항공권 2매 사용처 등에 의혹이 있는 것으로 나타났다고 발표했다. 이에 대해 박윤숙 이사는 "열심히 한인축제가 잘 될 수 있도록 뛰었는데 명예까지 짓밟는 말도 안 되는 일이 벌어졌다"며 "공금의 개인계좌 입금에 대해서는 이미 입금 전에 그럴 수밖에 없었던 상황을 이사회에서 설명하고 동의받았던 사안이고 계좌가 한국에 있기 때문에 재단 계좌로 이체하기가 여의치 않았기 때문에 늦어진 것"이라고 반박했다. 김병일 기자 kim.byongil@koreadaily.com

2017-02-28

회장 임기 단축·단임제 도입…아리랑축제재단 정관 개정

아리랑축제재단(이하 재단, 회장 정철승)이 회장 임기와 제한규정, 선출 방식을 대폭 변경했다. 재단은 지난 13일 부에나파크 사무실에서 이사회와 총회를 잇따라 열고 이원표 이사가 제출한 정관 개정안을 만장일치로 통과시켰다. 통과 즉시 발효된 개정 정관에서 가장 큰 변화가 있었던 규정은 회장 선출 관련 조항들이다. 자세히 살펴 보면 먼저 기존 2년이었던 회장 임기가 1년으로 단축됐다. 그리고 회장 임기 1년이 지나면 현 이사장이 이사회 인준을 거쳐 차기회장직을 승계하도록 했다. 사실상의 단임제를 도입한 것이다. 이에 따라 '회장은 한 차례 연임할 수 있다'는 기존 규정은 새 정관에서 삭제됐다. 이와 관련, 최정택 이사는 "이사장이 1년간 회장과 함께 일을 하며 업무를 숙지한 뒤 자연스럽게 회장을 맡도록 하자는 취지"라며 "젊은 인재의 참여를 늘리고 조직의 신진대사를 원활하게 하는 효과가 기대된다"고 말했다. 새 정관엔 회장 유고 시 잔여 임기는 수석부회장이 직무를 대행하도록 한다는 조항도 신설됐다. 이사회비가 오른 것도 눈에 띄는 변화다. 회장과 평이사 회비는 종전처럼 연 1만 달러와 500달러로 변함이 없지만 이사장 회비는 1000달러에서 3000달러, 수석부회장은 1000달러에서 2000달러, 부회장 회비는 700달러에서 1000달러로 각각 올랐다. 개정 정관은 또 축제 개최 장소를 '부에나파크'로 명시했다. 아울러 'OC아리랑축제'란 기존 명칭에서 OC를 빼기로 했다. 정철승 회장은 "라미라다, 세리토스를 포함한 인접 LA카운티 한인들과 함께 즐기는 축제를 만들기 위해 OC란 단어를 삭제한 것"이라고 설명했다. 단, 재단의 영문 명칭은 이전과 같이 KFCOC로 유지된다. 한편, 재단 측은 차기 회장 후보 등록 마감일을 오는 30일까지 재연장하기로 했다. 재단 측은 당초 마감일인 6일까지 아무도 후보로 나서지 않자 20일까지로 마감일을 일차 연장했으나 좀 더 시간을 두고 회장 후보를 찾아보기로 결정했다. 재단 측은 30일까지 후보가 나서면 이날 임시이사회를 통해 회장을 선출하고 끝내 후보가 없을 경우, 내년 초 이사회에서 차기 회장을 선출하기로 했다. 임상환 기자 limsh@koreadaily.com

2016-12-14

축제재단-허상길 전 총장, 소송 합의금 1만5000달러

LA한인축제재단과 허상길 전 재단 사무총장의 소송전이 합의로 끝났다. 축제재단은 지난 13일 LA한인축제재단 정기이사회에서 허 전 사무총장과의 소송전이 합의로 끝났다고 밝혔다. 재단 측은 허 전 총장에게 총 1만5000 달러의 합의금을 지불키로 했다. 축제재단은 지난해 6월 허 전 재단 사무총장을 상대로 ▶공금횡령 ▶돈세탁 ▶위조서명▶중요기밀문서 삭제 및 절도 ▶뇌물수수 ▶정관위배 혐의로 소송을 제기한 바 있다. 이에 허 전 총장은 말도 안 되는 주장이라면서 재단 측이 자신의 부스 계약 수수료 3만5000 달러를 지급하지 않았다면서 맞고소했다. 결국 재단 측은 소송을 취하하고 허 전 총장에게 1만5000달러를 지불키로 하면서 소송전을 마무리하기로 합의한 것이다. 축제재단의 박윤숙 전 회장은 "배무한 전 회장과 허 전 총장간 계약한 내용이 있다는 사실을 다른 이사진이 몰랐었다"며 "더 이상 문제를 장기화하지 않기 위해 이사진이 합의키로 결정했다"고 말했다. 한편 축제재단은 올해 96만8271.14 달러의 수익을 올려 4만5235.72 달러의 순수입을 올렸다. 하지만 재단 부채 18만1435 달러로 현재 재단은 총 13만6199.88 달러의 적자를 기록했다. 원용석 기자 won.yongsuk@koreadaily.com

2016-12-14

많이 본 뉴스




실시간 뉴스