지역별 뉴스를 확인하세요.

많이 본 뉴스

광고닫기

트럼프 대중 관세, 저소득·중산층 타격

도널드 트럼프(사진) 전 대통령이 대선 공약으로 내세운 대중 관세 정책이 시행되면 그 부담은 고스란히 저소득층과 중산층이 떠안을 수 있다는 연구 결과가 나왔다.     올해 초 공화당 대선 후보인 트럼프 전 대통령은 당선되면 중국산 수입품에 60% 관세를 부과하겠다고 밝혔다. 이 대로 시행된다면 소비자는 연간 5000억 달러를 더 지출하게 될 것이라고 피터슨 경제연구소가 밝혔다. 이에 더해 그는 3조 달러 규모의 모든 수입품에 대해 최소 10% 관세를 공언하고 있다.     CNN방송은 “트럼프 전 대통령이 근로자를 보호하기 위한 방법으로 공격적인 관세 정책을 주장하고 있지만, 새 연구는 그 결과가 반대라는 걸 보여준다”고 21일 보도했다.     피터슨 국제경제연구소의 연구 보고서에 따르면, 트럼프의 관세 부과는 국내총생산(GDP)의 1.8%(연간 5000억 달러)에 해당하는 비용이 추가로 발생할 것이라고 추산했다. 이는 2018~2019년 미·중무역 전쟁으로 발생한 총비용의 약 5배에 이른다.     연구소 측은 중산층 가구의 경우, 연간 최소 1700달러의 비용을 부담하게 될 것이며 소득 하위 50%는 가처분소득이 평균 3.5% 감소할 것으로 봤다.     UCLA 법학대학원 세법 및 정책담당 클라우싱은 “소비자 피해는 빙산의 일각으로 관세 보복의 대가는 매우 클 것”이라며 “유럽인들뿐만 아니라 멕시코, 캐나다에서도 관세를 부과할 것”이라고 설명했다.     일부 이코노미스트들은 트럼프 전 대통령의 대규모 관세 공약에 깊은 우려를 나타냈다.     무디스는 최근 트럼프 대통령이 관세 공약이 시행되면 67만5000개의 일자리가 사라지고 인플레이션이 악화하면서 GDP가 0.6%포인트 하락할 것이라고 추정했다. 무디스의 마크 잔디 수석 이코노미스트는 “다른 나라의 관세 보복을 고려하면 미국 경제가 경기침체에 빠질 가능성이 높다”고 지적했다.     트럼프 전 대통령뿐만 아니라 조 바이든 대통령도 관세를 인상했다.     지난주 바이든 대통령은 철강, 알루미늄, 컴퓨터 칩, 전기자동차, 태양전지 등 180억 달러 규모의 중국산 제품에 대한 관세 인상을 발표했다. 클라우싱은 CNN과 인터뷰에서 “바이든의 관세로 인해 가구가 연간 약 30달러의 비용을 부담하게 될 것”이라며 “그나마 180억 달러는 3조 달러와 비교해 매우 적은 금액”이라고 말했다.  이은영 기자무역전쟁 트럼프 도널드 트럼프 트럼프 감세 최근 트럼프

2024-05-22

[J네트워크] 바이든의 모호한 미·중 무역전쟁

 조 바이든 행정부 시대에 미·중 무역전쟁은 어디로 향할 것인가. 이 문제를 지켜보는 전 세계 전문가의 눈과 귀는 지난주 캐서린 타이 미 무역대표부(USTR) 대표의 전략국제문제연구소(CSIS) 연설로 향했다. 바이든 정부 출범 후 10개월 만에 처음으로 대중 무역 정책을 논한다고 예고했기 때문이다.   20분 연설과 40분간 이어진 질의응답이 끝난 뒤 반응은 ‘신중했다’와 ‘실망했다’가 뒤섞였다.     중국과의 첫 ‘대화’(‘협상’이란 단어를 쓰지 않았다)를 앞둔 타이 대표가 전략을 노출하지 않고 유연성을 발휘하기 위해 의도적으로 말을 아꼈다는 평이 전자다.   후자는 미국의 입장을 명확하게 밝히지 않은 채 어정쩡한 태도를 보인 데 대해 실망스럽다는 반응이었다. 도널드 트럼프 전 행정부가 협상한 1단계 무역합의, 즉 중국이 미국으로부터 농산물 등 상품과 서비스를 더 많이 구매하겠다는 약속을 지키도록 압박하겠다는 것 외에 특별한 게 없었다.   타이 대표는 시장 접근 확대, 지식재산권 보호 등 중국 경제의 광범위한 구조적 문제를 다루기 위한 ‘2단계’ 협상을 당장 시작할 생각이 없음을 분명히 했다. 이를 준비하지 않고 있다고 미 고위당국자도 확인했다. “중국이 지금 당장 의미 있는 개혁을 할 것 같지 않다”는 게 주된 이유다.  자연히 미국이 중국산 상품에 부과 중인 고율 관세도 철회하기 어려워졌다. 중국의 비시장적 질서에 철퇴를 가하는 협상을 할 때 지렛대로 쓸 수 있는 카드를 먼저 거둬들일 수는 없기 때문이다.     우왕좌왕하는 모습에 바이든 정부 내 대중 무역정책에 대한 합의가 이뤄지지 않았을 가능성도 제기됐다.   트럼프 때와 달라진 점이 있다면 타이 대표가 “동맹과, 같은 생각을 가진 파트너”와 협력해 시장 경제와 민주주의를 지켜내겠다고 다짐한 부분이다.     모순처럼 들릴 수 있다고 생각하고 있을 때 마침 객석에서 질문이 나왔다. “1단계 합의는 본질적으로 양자 간 합의다. 어떻게 동맹과 협업할 수 있나?” 질문자는 예를 들었다. 중국이 미국산 농산물 구매를 늘리기 위해 호주와 보리 구매 계약을 취소했는데, 1단계 합의 이행에만 초점을 맞추고 2단계로 진행하지 않으면 동맹과 협업할 여지가 있느냐는 지적이었다.   타이 대표는 1단계 무역합의는 미·중간 긴장을 완화하고 관계를 재조정하기 위해 필요했다고 답했다. 답이 되지 않는다는 것을 그도 알았을 것이다. 바이든 행정부가 대중 무역정책에 해법이 없는 게 아니라, 일각의 기대처럼 전략적 모호함을 유지하는 것이길 바랄 뿐이다. 박현영 / 워싱턴특파원

2021-10-13

'중국산 2000억불 관세 폭탄' 24일 시행

트럼프 행정부가 또 한번 '관세 폭탄'을 터트렸다. 미국무역대표부(USTR)는 17일 2000억 달러에서 달하는 중국산 수입품에 대한 추가 관세부과 조치를 24일부터 시행한다고 밝혔다. USTR 측은 "당장은 10%의 관세를 부과하지만 연말이나 내년 초까지 관세율을 25%까지 올릴 것"이라고 덧붙였다. 미국은 현재 중국산 수입품 1097개 품목, 500억 달러 규모에 25%의 관세를 부과하고 있으며, 추가로 2000억 달러에 대한 관세부과 방침에 대해 업계 의견을 수렴해 왔다. 이번 조치로 중국산 수입품 5000개 품목이 영향을 받을 것으로 보인다. 특히 청소기, 야구글러브, 냉동 어류 등 소비재 품목들이 대거 포함돼 이들 품목의 가격 인상이 우려된다. USTR은 지난 7월 10일에 예비 목록을 발표했었으나 6일간의 청문회 동안 6000개의 의견을 수렴해 이번 관세 부과목록에서 애플워치와 같은 스마트워치, 블루투스를 이용한 가전기기, 헬멧, 유아용 카시트 등 약 300개를 제외시켰다. 관세율을 10%로 시작하는 것은 수입업자들이 25% 관세가 부과되기 전에 더 많은 제품을 수입해 두거나 수입선을 다변화할 수 있도록 시간을 준다는 차원이라는 것이 USTR 측의 설명이다. 트럼프 정부는 이번 조치에 앞서 중국 고위층에 무역협상 재개 의사를 보냈지만 중국 측이 이를 심각하게 받아들이지 않았다고 주장했다. 한편, 미국 무역업계와 소매업계는 중국산 수입품에 관세가 부과되면 수입은 물론 수출선에도 혼란이 생겨 비즈니스에 여려움이 있고, 소비재 가격이 오를 수 밖에 없다며 중단을 요구했었다. 김문호 기자 kim.moonho@koreadaily.com

2018-09-17

"미국, 중국에 무역협상 다시 시작하자"

도널드 트럼프 행정부가 2000억 달러 규모의 중국산 제품에 대한 관세폭탄을 장전한 가운데 중국에 무역협상 재개를 제안했다고 월스트리트저널(WSJ)이 12일 보도했다. WSJ은 소식통을 인용 스티븐 므누신 재무장관을 중심으로 한 미국 고위관리들이 최근 류허 부총리 등 중국 측 협상파트너에 초청장을 보냈다면서 이같이 전했다. WSJ은 "트럼프 행정부는 중국 측에 수주 내 협상 재개를 제안하고 각료급 대표단 파견을 요청했다"면서 "협상이 미국 워싱턴DC나 중국 베이징에서 열릴 수 있다"고 설명했다. 한 소식통은 "이번 협상 제안은 관세 부과 전에 중국이 미국의 요구를 다루도록 모든 노력을 하기 위한 트럼프 행정부 내 일부의 시도를 반영하는 것"이라고 말했다. 트럼프 행정부는 이미 예고한 2000억 달러 규모의 중국산 제품에 대한 관세부과안에 대해 의견 수렴절차까지 끝냈지만 최종 부과 결정은 미루고 있다. 트럼프 대통령은 지난 7일 "우리가 얘기하고 있는 2000억 달러 규모에 대해서는 그들(중국)과 무슨 일이 일어나느냐에 따라 곧(very soon) 취해질 수 있다. 어느 정도 중국에 달려있다"면서 "나는 이런 말을 하기는 싫지만 그 뒤에는 내가 원하면 짧은 공지를 통해 취할 준비가 된 또 다른 2670억 달러 규모가 있다. 그것은 완전히 방정식(상황)을 바꿀 것"이라고 말했다. 2000억 달러 규모에 이어 2670억 달러 규모의 중국산 제품에 대한 추가 관세를 위협한 것이다. 미국과 중국은 이미 500억 달러 규모의 상대방 제품에 대한 관세폭탄을 주고받았다. 미.중은 지난달 22~23일 워싱턴에서 왕서우원 중국 상무부 부부장과 데이비드 멀패스 재무부 차관이 협상을 재개했지만 결과는 빈손으로 끝났다. 이에 앞서 지난 5월에는 므누신 재무장관이 이끄는 미 협상단과 류허 중국 부총리가 이끄는 중국 협상단이 각각 베이징과 워싱턴DC를 방문하고 6월 초에는 윌버 로스 미 상무장관이 베이징을 방문해 협상을 벌였지만 이견을 좁히지 못했다.

2018-09-12

"무역전쟁 글로벌 경제에 폭풍"

보호무역주의와 민족주의 무역전쟁의 확산이 글로벌 경제에 '퍼펙트 스톰'을 초래할 수 있다고 아구스틴 카르스텐스(사진) 국제결제은행(BIS) 사무총장이 경고했다. 27일 오스트레일리언 파이낸셜 리뷰에 따르면 카르스텐스 총장은 지난 주말 잭슨홀 심포지엄 연설에서 도널드 트럼프 대통령이 벌이는 무역전쟁은 미국 경제만이 아니라 글로벌 경제 곳곳에 고통을 초래할 수 있는 행동이라고 혹평했다. 카르스텐스 총장은 "미국 경제가 전력으로 가동되는 시점에서 도로 장애물을 설치하는 것은 역설적"이라면서 관세부과는 미국의 물가를 올려 연방준비제도(Fed.연준)가 더 빠르게 금리를 인상하게 할 것"이라고 경고했다. 그는 미국이 금리를 올린다면 "대외 금리 차를 확대하고 달러 가치를 상승시킬 수 있다"면서 "이는 결국 미국의 수입업체에는 이중고를 신흥시장 경제에는 삼중고를 안길 것"이라고 내다봤다. 특히 신흥시장에는 달러 강세가 금융 여건을 압박해 자본 유출과 성장률 둔화 등의 악영향을 미칠 것으로 그는 우려했다. 카르스텐스 총장은 미국의 무역전쟁과 함께 브렉시트(영국의 유럽연합 탈퇴) 유럽에 등장하는 민족주의 정서 등에 대해서도 부정적 시각을 감추지 않았다. 그는 "세계화를 되돌리고 보호무역주의로 후퇴하려는 움직임이 여러분은 물론 나도 놀라게 만들고 있다"고 말하고 "수십 년간 무역을 자유화하기 위한 규정을 만들어냈지만 지금은 규정집을 찢는 움직임을 보고 있다'고 개탄했다. 카르스텐스 총장은 이런 움직임은 "국내 생산이라는 더 단순한 세계로 후퇴해 결국은 물가상승을 억제하는데 도움이 됐던 시장원칙을 훼손한다"는 점에서 필연적으로 실패할 것이라고 말했다.

2018-08-27

중국 진출 미국 프랜차이즈 고전…KFC·스타벅스 등 매출 감소

미국과 중국의 무역전쟁으로 중국에 진출한 미국 프랜차이즈 업체들이 반미정서의 희생양이 될 조짐을 보인다고 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)가 27일 보도했다. 현재 중국에 진출한 미국계 음식료 프랜차이즈로는 맥도널드 스타벅스 KFC 버거킹 피자헛 등이 있다. 중국 최대 음식료 프랜차이즈인 KFC는 현재 중국 전역에 8200개의 매장을 운영하고 있으며 지난해 66억 달러의 매출을 올렸다. 2위인 맥도널드는 지난해 31억 달러의 매출을 올렸다. 스타벅스는 현재 3400개인 중국 내 매장을 2020년까지 매년 600개씩 늘릴 계획이다. 하지만 무역전쟁으로 중국 내 민족주의 정서가 강화되고 외국계에 맞선 중국 토종 프랜차이즈가 급속히 성장하면서 이들 미국계 프랜차이즈의 매출 증가에도 어두운 그림자가 드리우고 있다. 지난해 2분기에 매장당 매출에서 7% 성장세를 누렸던 스타벅스는 올해 2분기 매출이 2% 하락했다. KFC도 올해 2분기에 뜻밖에 매장당 매출이 정체됐다. 피자헛 영업도 어려움을 겪는 것으로 전해졌다. 마케팅 전문가인 제이슨 우는 "하지만 무역전쟁이 격화할 경우 중국 정부가 서구 브랜드를 타겟으로 삼을 가능성은 매우 크다"고 내다봤다.

2018-08-27

’트럼프 관세’가 맥주 가격 올렸다

‘트럼프 관세’가 맥주 가격을 끌어올렸다. 도널드 트럼프 대통령이 지난 3월 발표한 수입 알루미늄 관세 10% 부과의 여파다. 미국의 양대 맥주회사 중 하나인 밀러쿠어스가 9월 17일부터 시카고 지역에 공급하는 자사 제품 대부분의 가격을 올릴 것이라고 발표했다. 24개들이 한 케이스 당 소비자는 1달러를 더 내야 한다. 알루미늄 캔 뿐 아니라 병맥주도 함께 가격이 오른다. 지난 주 초 코카콜라도 가격을 올린다고 발표했다. 알루미늄 가격 상승이 원인이라고 했다. 시카고 트리뷴에 따르면 수입 알루미늄의 관세 부과 외에 트럭 운전기사의 부족에 따른 물류 비용의 상승도 맥주 가격 인상에 한 몫을 했다. 주류 소매 체인 비니베버리지 디포와 아마네티 베버리지 마트 측은 버드와이저 맥주 생산회사인 앤하우저-부시도 조만간 가격을 인상하게 될 것으로 내다보고 있다. 소매상들은 도매가격의 상승분을 언제, 어떻게 소비자 가격에 반영시킬 것인가 고민 중이다. 맥주 소매가격 인상이 시카고지역을 넘어 미 전역으로 확산될 것인지는 아직 미지수다. 비니의 CEO 마이클 빈스타인은 “되도록이면 늦게 소비자가격을 올릴 계획이지만 가격을 올리게 되면 영수증에 ‘트럼프 관세’를 명시할지도 모르겠다”고 말하고 있다. 소매 가격의 상승은 시간문제라는 얘기다. 밀러쿠어스의 CEO 개빈 해터슬리는 트럼프의 관세가 가뜩이나 와인과 기타 증류주에 시장을 잠식당하고 있는 맥주 산업에 악영향을 미칠 것이라고 말했다. 그는 지난 달 블룸버그 통신과의 인터뷰에서 자신의 회사가 관세로 인해 4천만 달러를 날릴 수 있을 것으로 추정했다. 앤하우저-부시는 아직 가격인상 시기를 밝히지 않고 있다. 맥주 시장을 연구하는 맥주연구소(비어인스티튜트)는 알루미늄 관세로 맥주회사들에 연간 3억4,700만 달러의 추가비용이 발생할 것으로 분석했다. 관세 부과 이후 철강 생산업체들의 알루미늄 수입 수수료인 소위 ‘미드웨스트 프리미엄’이 2배로 뛰었다. 이 수수료 인상분은 고스란히 맥주회사와 궁극적으로 소비자들에게 전가된다. 이 연구소에 따르면 미국내 맥주의 60%가 캔 또는 병맥주 형태로 팔리고 있다. 관세에 따른 맥주 한 캔 당 비용은 1센트가 추가되지만 이것이 유통과정을 거치면서 캔 당 5센트로 늘어나고 결국 24개들이 케이스 당 1달러가 넘는다. 양대 맥주회사는 물류 및 인건비 등 해마다 증가하는 비용을 충당하기 위해 가격 인상을 추진했으나 시장 점유율을 고려해 다시 가격을 낮춰왔다. 그러나 이번은 경우가 다르다는 입장이다. 소매상들은 가격이 오르기 전 재고를 가능한 한 많이 확보해 인상 시기를 늦춘다는 전략을 짜기도 한다. 다수의 주류 소매 체인을 관리하고 있는 어필리에이티드 마케팅사 측은 10년 전부터 13.99달러를 유지해 왔는데 모든 게 오르고 있는 이때 그 가격을 유지할 수 있을 지 모르겠다는 입장을 보이고 있다. 도태환

2018-07-30

미중 무역전쟁 "트럼프, 중국 항복해야 끝낼 것"

도널드 트럼프 대통령이 중국과 무역전쟁에 총을 당겼다. 트럼프 대통령은 지난 6일 340억 달러 규모의 중국 수입품에 25%의 관세를 부과했다. 중국은 곧바로 가오펑 상무부 대변인이 보복관세를 부과하겠다고 밝혔다. 가오펑 대변인은 곧바로 미국 상품에 보복 관세를 부과하겠다고 되받았다. 가오펑 대변인은 "(미국이 관세를 부과한) 340억 달러어치 제품 가운데 200억 달러는 미국 회사를 포함해 중국 내 외국 회사 제품에 부과되는 것"이라며 "미국은 세계를 향해 총을 쐈다"라고 반발했다. 하지만 트럼프 대통령은 이미 해외에서 생산해 미국 시장으로 수출하는 미국 회사에 대단한 호의를 갖고 있지 않다고 밝힌 상태다. ▶무역 전쟁 언제 끝날까 종결 시점에서 주목되는 것은 트럼프 대통령의 협상 방식이다. 우선 트럼프 대통령은 1987년 자비로 주요 신문에 무역 적자 폭 축소를 주장하는 광고를 낸 적이 있다. 일본의 경제적 부상과 미국의 무역 적자가 최대 현안이던 시절이다. 트럼프 대통령이 무역 적자에 얼마나 관심이 많은지를 알 수 있다. 연방센서스국에 따르면 2017년 미국은 중국에서 5040억 달러어치를 수입했다. 중국은 미국에서 1300억 달러어치를 수입했다. 트럼프 대통령은 이 무역 격차를 줄이겠다고 다짐했을 가능성이 높다. 30년 전에 신문광고였지만 이제는 권력을 갖고 있다. 트럼프 대통령은 '중국이 보복 관세를 부과하면'이라는 단서가 붙었던 2000억 달러어치 수입품에 관세를 부과하겠다는 계획을 10일 다시 한번 공언했다. 이는 트럼프 대통령의 강한 의지를 보여주는 것이지만 동시에 오래 끌지 않겠다는 의지를 드러낸 것일 수도 있다. 이미 13일 스티븐 므누신 재무장관은 "미 행정부는 열려있다"는 말로 협상의 여지를 열어놓았다. 중국 측도 12일 상무부 성명에서 "중국은 최대한의 성의와 인내심을 갖고 양측 간 대화와 협상을 통해 갈등을 해결하려고 추진하고 있다"고 밝혔다. 끝을 가늠하는 데 중요한 것은 트럼프 대통령의 무역 전쟁 목표다. 초기 중국은 미국의 무역적자 폭 줄이기에 호응하는 모습을 보였다. 하지만 미국은 무역적자폭 감소를 넘어 중국이 미국의 지적 재산권을 뺐고 있다는 주장을 명분으로 내세웠다. 중국이 구조적 변화를 통해 공정 무역을 해야 한다는 것이다. 13일 므누신 장관도 열려 있는 자세를 언급하며 "중국이 구조적 변화를 원한다는 전제에서"라고 조건을 붙였다. 미국의 목표가 중국 경제의 구조적 변화라면 시간이 더 오래 걸릴 수 있다. 단순한 적자 폭 축소가 아니기 때문이다. 이 문제는 2025년까지 첨단 산업에서 지배적 위치를 차지하겠다는 중국 정부의 경제계획인 '중국 제조 2025'와도 연관이 있다. 가뜩이나 지난 15년간 미국과 중국의 세계 경제 비중은 그 폭이 줄었다. <그래프1> IT 등 첨단 부문에서 격차가 줄거나 중국이 우위에 올라서는 것을 지연시키거나 막는 것은 세계 패권 경쟁에서 가장 중요한 현안 중 하나가 됐다. 무역전쟁을 거시적 측면에서 보는 것은 중국도 마찬가지다. 중국은 미국보다 덜 과격한 자유무역 옹호자라는 이미지를 얻어 미국의 글로벌 리더 역할을 가져오는 계기로 삼으려 한다는 것이다. 트럼프 대통령과 갈등을 빚고 있는 유럽 등과 관계를 강화하는 데는 이런 계산도 깔려있다. 네덜란드 종합 금융기관 ING의 라울 리어링 국제무역 전문가는 무역 전쟁 조기 종결에 비관적이다. "트럼프 대통령은 지지자의 반대가 중대한 상황이거나 중국이 신속히 백기를 드는 상황에만 무역전쟁을 종결시킬 것으로 본다. 하지만 두 가지 모두 이른 시간에 일어날 징후가 거의 없다고 본다." ▶누가 이길까 전문가들은 대체로 경제 체질 면에서는 미국이 우세하다고 봤다. 실제로 중국은 무역전쟁 이후 주가가 1월 고점 대비 22% 하락했다. 5월에는 생산과 투자, 소비가 모두 약세를 보였다. 반면 미국은 13일 주가가 다시 2만5000을 넘었다. 실업률과 경제 성장세도 모두 중국보다 유리하다. 므누신 장관은 이를 바탕으로 무역전쟁이 아니라 무역분쟁이라고 주장했다. 중국이 가장 불리한 점은 대칭적으로 보복을 할 수 없다는 점이다. 미국은 중국산 수입품 4500억 달러어치에 관세를 올릴 수 있지만 중국은 보복 관세를 부과할 수 있는 미국산 수입품이 1304억 달러다. 미국이 2000억 달러에 관세를 부과하는 단계에서 이미 대응에 한계를 느끼지 않을 수 없다. 중국은 대신 통관을 까다롭게 하거나 중국 내 미국 기업의 활동을 제약하는 관세 이외의 방법으로 대응하고 있다. 중국이 미국의 치안 문제를 거론하며 관광에 타격을 주려는 태도를 보이는 것도 관세 부과 한계 때문에 나온 불가피한 측면을 보여준다. 중국은 또 중국 시장 의존도가 높은 다국적 기업을 공격하는 방식으로 대응할 수 있다. 거대 다국적 기업의 로비력을 이용해 미국 정부에 압력을 가하게 하는 간접 타격 방식이다. 기업엔 타격을 주고 미국 경제 전반에 큰 영향을 주지 않음으로써 반발을 최소화할 수 있다. 핵심은 장기화됐을 경우다. 미국은 우선 산업용 제품과 기술 제품에 관세를 부과했다. 하지만 관세 부과가 2000억 달러로 확대되면 소비자 직판되는 수입품 가격이 오르게 된다. 이미 인플레이션이 실질 임금 상승을 상쇄시키는 상황에서 일반소비품의 가격이 오르면 미국 경제에 적지 않은 고통을 줄 수 있다. 중간선거가 다가오는 시점에서 트럼프 대통령이 소매가 상승과 수출 회사의 분노, 공화당 내의 반발과 선거자금 기부자의 반대를 잠재울 대책이 있는지는 불분명하다. 이 때문에 트럼프 대통령이 적정한 선에서 합의를 끌어낸 뒤 승리를 선언할 가능성도 점쳐진다. 스티븐 로치 예일대 선임연구 교수는 미국의 심한 중국 의존도를 들어 미국 필패론을 주장했다. 지난해 미국 PC의 93%와 셀폰의 80%는 중국에서 건너왔다. 모니터와 장난감, 게임기기도 그렇다. 미국 소비자는 이미 값싼 중국산 제품에 의존하고 있다. 더 많이 의존하는 쪽이 진다고 분석했다. 반면 같은 이유로 중국 필패론도 나온다. 알리안츠의 모하메드 엘에리언 수석 경제자문역은 무역에서 불리한 쪽은 더 많이 파는 쪽이라고 주장한다. "관세라는 폭탄이 똑같이 떨어지면 훨씬 더 많이 파는 중국이 불리할 수밖에 없다." <그래프 2> ▶무역 전쟁 피해 얼마나 될까 ING가 예상한 시나리오를 보면 미국은 초반에 오히려 국내총생산이 0.06% 상승하는 이익을 본다. <표 참조> 하지만 무역전쟁이 확대되면 손실이 조금씩 커지지만 중국보다 손실이 적다. 마지막 단계에서는 중국보다 손실이 훨씬 커진다. 전쟁에서 피해가 전혀 없을 수 없다. 하지만 그 단계가 세계 경제에 영향을 줄 단계로 넘어가는 것이다. 더구나 현재 세계 경제는 금융위기에서 벗어나 동반 성장하고 있다. 낮은 인플레이션과 성장이 동시에 나타나는 골디락스 상황으로 보는 이들이 많다. 최악의 상황은 이런 글로벌 성장이 위협을 받는 것이다. 미국이 관세를 올린 초반 상황을 보면 이런 상황은 언제든 일어날 수 있음을 보여준다. 국제 원자잿값이 뚝 떨어진 것이다. 콩은 10년 만에 최저 가격을 보였고 구리 3개월물 가격은 11일 하루 만에 4.9%가 떨어졌다. 아연은 6%, 유가도 5% 넘게 폭락했다. 경기 전망을 어둡게 본다는 의미다. 가장 무서운 시나리오는 금융위기로 번지는 것. 하지만 무역전쟁이 격화되고 금융위기까지 올 것이라고 예상하는 이들은 많지 않다. 고통이 너무 크기 때문에 금융 시스템까지 영향을 받도록 하지 않는다는 것이다. 프랑스 투자은행 BNP 파리바스의 대니얼 가치베 외환 전문가는 "무역전쟁이 자본시장에 미치는 영향은 모호하다"고 설명한다. 투자자들이 불안한 것은 이번 무역전쟁이 실질적인 피해를 감수하고 벌이는 충돌이기 때문이다. 양국이 강경노선을 고수할 경우 어떤 상황이 전개될지 알 수 없다. 미국 소비재는 중국 의존도 높아 단기간에 수입국을 바꾸기 어렵기 때문에 소비재가 관세 대상이 되면 소비자와 경제는 타격이 불가피하다. 하지만 소비재 가격에 영향이 어느 정도일지 드러나는 중간선거를 전후해 무역전쟁을 끝낼 가능성도 나온다. 트럼프 대통령은 무역전쟁뿐 아니라 중간선거에서도 이겨야 하기 때문이다. 미국의 무역전쟁 역사 ▶1930년 스무트-홀리법(Smoot-Hawley Act) 1929년 주가가 폭락하고 기업이 줄도산 하고 실업자가 속출하자 허버트 후버 대통령은 불황 타개를 위해 관세 인상을 의회에 요청한다. 1930년에 제정된 스무트-홀리법은 원래 농업 부문 보호가 목적이었지만 후버 대통령은 자국 산업 보호를 위해 관세 대상을 여러 산업의 2만여 개 수입 품목으로 확대했다. 관세도 평균 59%, 최고 400%를 부과했다. 처음 2년 동안은 수입품 의존도가 줄면서 성공적이라는 평가를 받았다. 하지만 23개국이 보복에 나서면서 무역전쟁이 격화됐다. 1933년까지 수출이 61%나 줄었다. 1929~1932년 사이 세계 무역 규모도 61%나 줄었고 전 세계 국내총생산(GDP)은 15% 감소했다. 결국 1934년 법이 폐기됐으나 이 법을 계기로 연방의회는 대통령에게 의회 승인 없이 외국과 양자 간 무역을 협상할 수 있는 권한을 주었다. ▶닭고기 전쟁 냉전이 절정이었던 1961~1964년 미국과 유럽 사이에 일어났다. 미국산 닭고기가 쏟아져 들어오면서 농민이 큰 피해를 보자 프랑스와 서독이 고율의 관세를 부과하면서 시작됐다. 미국은 1963년 프랑스산 브랜디, 경량 트럭, 폭스바겐 버스 등에 25%의 보복 관세를 부과했다. 미국은 더 나아가 북대서양조약기구(NATO)의 미군 주둔 병력 감축 카드까지 꺼내며 위협했다. 미국은 브랜디와 감자전분 등에 부과된 보복 관세는 취소했지만 경량 트럭에 부과된 관세는 이후 48년 동안 계속됐다. 이 일로 미국의 자동차 업계는 기술 개발과 비용 절감에 게을리함으로써 이후 세계 시장에서 경쟁력을 잃었다. ▶파스타 전쟁 레이건 행정부는 85년 미국산 감귤류가 유럽 시장에서 차별을 받는다는 이유로 유럽산 파스타에 관세를 올렸다. 유럽은 다시 미국산 레몬과 호두에 보복 관세를 부과했다. 1986년 양측이 무역 분쟁 종결에 합의하면서 1987년 종결했다. ▶바나나 전쟁 유럽이 1993년 옛 식민지였던 아프리카와 카리브해 지역의 바나나에 관세 혜택을 주자 중남미산 바나나 수출이 어려워졌다. 문제는 중남미 바나나 농장 대부분이 미국 회사 소유. 미국 무역대표부는 관세 혜택을 철회하지 않으면 유럽연합산 수입품 수십 품목에 보복 관세 1000%를 부과하겠다고 으름장을 놓았다. 무역 분쟁이 공식적으로 종결된 것은 20년이 지난 2012년이었다. 안유회 논설위원

2018-07-15

가전제품서 애완동물 사료값까지 오른다

소비재 많아 소비자들 고통 EU·캐나다·멕시코와도 분쟁 건축비·세탁기값 이미 껑충 투자 위축·농가들도 타격 커 미국 정부가 10일 2000억 달러 규모의 중국산 수입품에 10%의 추가 관세 부과 계획을 밝히자 중국도 즉각 반격 방침을 밝히는 등 양국간 '무역분쟁'이 전면전 양상으로 치닫고 있다. 특히 지난번 500억 달러 관세가 '중국 제조 2025'를 겨냥한 첨단제품 등에 초점이 맞춰졌다면 이번에 발표된 2000억 달러 목록에는 무료 6031개 품목이 대상이어서 소비자들에게 직접적인 영향이 미칠 전망이다. 총 195페이지에 달하는 관세 대상 제품에는 TV 부품, 냉장고 등 가전부터 타이어, 식료품과 가구, 심지어 야구 글러브, 카펫,자전거, 스키, 화장지, 뷰티상품, 골프가방에 개·고양이 사료까지 포함돼 있다. <관계기사 3면> 현재 미국은 중국 뿐 아니라 유럽연합(EU), 캐나다, 멕시코 등과도 무역분쟁을 치르고 있는 상황이다. 이와 관련 CBS뉴스는 이미 관세 부담이 소비자들에 전가되고 있다며 추가 관세 조치가 시행될 경우 그 부담은 더 커질 것이라고 전망했다. 충분한 재고가 있거나 부품 수급 안정을 위해 장기 계약을 한 기업들도 결국에는 추가 관세로 인한 가격 인상이 불가피할 것이라는 이유에서다. 다음은 무역분쟁으로 이미 관세 효과가 나타나고 있는 분야. ▶주택: 전국주택건설협회(NAH)에 의하면 지난해 캐나다산 목재에 20%의 보복관세가 부과된 후로 이미 건축비가 크게 상승했다. 싱글패밀리홈은 9000달러, 멀티패밀리홈은 3000달러 이상 올랐다는 게 NAH의 설명이다. 메이저 주택건설업체인 르나는 관세와 연계한 자재값 인상을 우려해 장기계약을 해뒀기 때문에 당장은 큰 여파가 없을 것으로 진단하고 있지만 그래도 콘크리트 구조물 강화를 위해 쓰이는 철제들로 인해 주택당 최소 몇백 달러는 오른 것을 파악하고 있다. 그 외에도 거라지 도어, 나사못과 같은 작은 재료값들도 소폭이지만 이미 가격이 높아진 상태라는 게 르나 측의 설명이다. ▶세탁기: 월풀은 지난 1월 한국 삼성과 LG 세탁기에 부과된 반덤핑 관세를 환영하면서 200명의 근로자를 추가 고용 중이다. 하지만, 노동부 통계국 자료에 의하면 지난 4월까지 세탁기 가격은 9% 올랐고, 다시 5월에 6% 추가 인상되면서 높아진 가격을 소비자들이 고스란히 떠안고 있다. ▶전자제품: 정보기술산업위원회 측은 조만간 소비자들이 컴퓨터, 휴대폰, 자동온도조절창치 등 많은 생필품 가격이 오르는 것을 지켜보게 될 것이라고 전했다. 중국산 제품에 부과한 관세품목에는 LED 조명부터 프린터와 스캐너 부품 센서 등 다양하며, 수입업체들은 인상된 관세만큼 판매가에 반영할 것이 당연하다는 것이다. ▶칙필에 샌드위치: 북미음식장비제조협회는 관세부과가 칙필에이 샌드위치 가격까지 올릴 것이라도 내다봤다. 칙필에이가 만드는 샌드위치를 굽는 쿠커도 수입산이며 관세가 부과된 품목이라 기업과 소비자 부담이 늘어날 것이라고 밝혔다. ▶자동차: 자동차제조동맹(AAM)은 수입 자동차에 25% 관세가 부과되면 소비자가는 대당 평균 5800달러가 오르게 된다고 소개했다. 상무부 측 계산에 따르면 그런 정도면 소비자들은 450억 달러의 세금을 내는 것과 같다. 차량 중개사이트, 오토와이즈는 미국에서 가장 잘 팔리는 차량 상위 10개 종류는 대당 1000~3600달러까지 높아진 가격표를 달게 될 것으로 평가했다. ▶할리데이비슨: 미국의 관세부과에 따른 EU의 보복관세로 할리데이비슨은 유럽 수출용 오토바이 한 대당 2200달러의 비용이 증가하는 것으로 파악하고 있다. 결국, 할리데이비스는 유럽용 수출 오토바이 생산지를 미국이 아닌 해외로 이전하고 유럽 판매 가격을 인상하지 않기로 했다. ▶농산물: 농무부가 지난 2월 조사한 바로는 2018년 농산물 수익은 0.8% 하락한 1882억 달러로 이는 지난 12개월 중 가장 낮은 수준이다. 농장경제는 이미 크게 악화한 상황이다. 그런 상황에서 관세로 인한 수출가 인상은 수출에 차질을 빚게 된다. 미국 최대의 수출 농작물인 콩의 경우, 중국의 보복관세로 가격이 높아져 수출에 어려움을 겪고 있다. 밀 재배업자들도 중국이 보복관세를 예고한 후로 이미 지난 3월부터 수출길이 막혀 어려움을 겪고 있다. 퍼듀대 농경제학자에 따르면, 콩과 옥수수 재배업자들은 1000에이커 경작으로 평균 4만2000달러 수익을 낸다. 하지만, 지난 6일 중국과의 무역전쟁이 일어나면서 수익은 마이너스 12만6000달러로 급락했다고 평가했다. 김문호 기자 kim.moonho@koreadaily.com

2018-07-11

원단·수산물 등 포함 한인업계도 우려

미국정부가 중국산 제품 6000여개 품목에 달하는 2000억 달러 규모의 추가 관세 방침을 밝혀 한인 업계도 긴장하고 있다. 대상 품목이 워낙 많은데다 일부 품목은 중국에서의 수입 규모가 만만치 않기 때문이다. ▶식품수입·마켓 한인마켓을 포함한 수산물 업계도 관세전쟁으로 인한 긴장감을 늦출 수 없는 입장이다. 10% 추가 관세부과 품목에 참치와 연어 등 수산물이 포함됐기 때문이다. LA 한인타운 내 한 마켓 관계자는 "보통 수산물은 캐나다, 노르웨이 산을 많이 들여오지만 일부 중국산은 가격인상이 불가피할 것"이라면서 "그렇게 될 경우 중국산은 제외하고 다른 통로를 이용하게 되지 않을까 생각한다"고 말했다. 왕글로벌의 한 관계자는 "중국에서 수산물을 다양한 형태로 수입하고 있으며 마켓이나 식당 등에 납품하고 있다"면서도 "실제 시행이 9월이나 되어야 하고, 사실상 아직 관세 부과에 대해 확정된 것이 없기 때문에 부정적으로 생각하고 있지는 않다"고 밝혔다. 다른 관계자는 "중국의 금어기가 오는 8월1일 풀리는데, 9월부터 높은 관세가 적용되면 조기나 낙지값이 10% 이상 오를 것"이라고 말했다. 중국에서 많이 수입하는 김 역시 10% 가량 관세가 더해지면서 소비자 부담이 커질 것이다. 중국산 김을 수입하는 한 도매업체 관계자는 "한국산 김은 무관세임에도 중국산 김을 들여오는 이유는 그만큼 수익구조 면에서 낫기 때문이다. 그런데, 16.4%까지 관세를 올려 버리면 경쟁력이 없어지게 된다"면서 우려를 표했다. 미역, 다시마, 스시김, 단무지 등도 이번 추가 관세 품목에 해당돼 2차 관세전쟁이 진행된다면 한인들 밥상에도 변화가 불가피할 것으로 보인다. ▶의류 중국과 거래가 많은 의류업계도 우려가 높다. 하지만, 의류나 원단은 지난 1차 500억 달러 관세부과 품목에 포함되지 않았다. 아직까지 옷이나 원단의 수입통관에 지장이 없다는 게 업체 관계자들 이야기다. 여성복 및 영컨템포러리 전문기업, 에지마인의 강창근 회장은 "중국산 의류 수입에 관세부과로 비용이 추가됐다는 이야기는 아직 없다. 하지만, 양국 간의 타이트한 관세정책으로 의류업계 전반에도 긴장이 고조되는 분위기는 있다"고 밝혔다. 2000억 달러 추가 관세를 위한 예비 품목에는 원단이 포함된 것으로 알려졌다. 여전히 의류는 대상에 없다. 한인섬유협회 베니 김 회장은 "어차피, 관세부과는 모두에게 똑같은 조건이다. 물론 수입 비용이 늘면 경영상 어려움이 있기는 하겠지만 수입 비중을 한국, 과테말라 등으로 확대한다든지 다른 대책을 세우게 될 것"이라고 말했다. 앤드루 서 관세사는 "한인 의류나 원단업체들이 통관에 불편을 겪은 것은 없는 것으로 안다"며 "다만, 관세부과가 시행 중인 기계류를 수입하는 업체들은 오른 관세를 내면 수지타산이 맞지 않아 고심하고 있다. 기업체 운영에 큰 혼란이 빚어질 수 있을 것 같다"고 밝혔다. ▶물류·유통 한인 물류업계도 긴장을 늦추지 못하고 있다. 관세가 높아지면 국내 및 해외 제조사 고객들이 관세 부담을 피하기 위해 국내 생산 제품으로 눈을 돌리거나, 미국과 중국을 피해 제3국에서 원자재를 구하게 될 수 있기 때문이다. 가장 크게는 자동차 및 전자제품 부품이 먼저 영향을 받게 되는데, 당장 급격한 변동은 없겠지만 올해 하반기까지 상황이 지속할 경우 주요 고객들은 수출입을 일부 포기할 수도 있기 때문이다. 가디나 소재 한 한인물류업체 대표는 "중국에서 제작된 중장비 부품을 운송해오고 있는데 당장 세관에서 높은 세금을 감당하는 것은 수입업자의 발목을 잡게 될 것"이라며 "이렇게 되면 중국이 아닌 다른 국가에서 철강 제품을 구하는 '차선책'을 모색하게 될 것"이라고 지적했다. 김문호· 최인성· 홍희정 기자

2018-07-11

"트럼프 인신공격은 삼가라"는 중국 보도지침…왜?

중국 정부가 관영 언론 매체에 도널드 트럼프 대통령 개인에 대한 비난 보도를 삼가라는 지시를 한 것으로 전해졌다. 9일 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 "지난 6일 미국이 중국 제품에 대한 관세 부과를 발효시킨 이후 정부 당국이 이 같은 보도지침을 내렸다"고 보도했다. SCMP는 중국이 미국의 무역 정책에 비난의 목소리는 높이면서, 트럼프 대통령이나 행정부 관리 개인에 대한 책임은 묻지 않고 있다며, 중국이 미국과의 적대감은 피하면서, 협상은 더 복잡하게 만들려는 의도라고 분석했다. 이에 대해 줘샤오제 멜버른대 교수는 "트럼프 대통령의 수사가 미·중 무역 전쟁에 초점을 맞췄기 때문에 시 주석도 트럼프에 대한 개인 비난을 피하고 있다"고 분석했다. 앞서 트럼프 대통령은 시 주석을 '자신의 친구'라고 밝히며 비판을 삼간 바 있다. 시 주석의 보도 지침도 이에 따른 것이로 이해할 수 있다는 설명이다. 또 줘 교수는 작년 트럼프 대통령과 김정은 북한 국무위원장 사이에서 오간 인신 공격을 상기하기도 했다. 당시 트럼프 대통령이 김 위원장을 '꼬마 로켓맨'이라고 조롱하자, 북한 관영 매체들은 트럼프 대통령을 '늙다리 미치광이'라고 받아쳤다. 줘 교수는 "시 주석은 자신에게 그런 일이 일어나는 것을 허용하지 않을 것"이라며 "이는 시 주석의 체면에 연관될 뿐만 아니라 중국의 사회 반영과도 관련이 있다"고 덧붙였다. 아울러 SCMP에 따르면 중국 정부는 '중국 제조 2025' 관련 보도도 당분간 싣지 말라는 지침을 내렸다. '중국 제조 2025'는 중국의 상업고도화 전략으로 미국이 이를 겨냥해 투자 제한 등 통상 압박을 강화하고 있는 상황을 우려한 것으로 보인다. 이민정 기자

2018-07-09

'관세폭탄' 또 대기…'무역전쟁' 장기화 우려

중국산 제품에 대한 미국의 고율 관세 부과로 촉발된 미중 무역전쟁이 장기화하면서 글로벌 경제에 심각한 타격을 줄 것으로 전망된다. 양국의 태도가 전례 없이 강경한 데다 물밑 협상 움직임도 감지되지 않고 있고 트럼프 대통령이 경고한 중국상품 추가 관세 부과 수입 자동차 관세 부과 등이 줄줄이 예고돼있기 때문이다. 전문가들은 양국의 첫 조치로 인한 경제적 충격은 크지 않더라도 앞으로 보복에 보복이 꼬리를 무는 형식으로 추가 조치가 잇따르면서 사태가 장기화하면 글로벌 경기의 회복추세에 걷잡을 수 없는 피해를 줄 수 있다고 경고했다. 관세폭탄 줄줄이 대기 미국은 지난 6일 발효한 340억 달러 규모 818개 품목에 대한 관세에 이어 조만간 160억 달러 규모의 284개 품목에 대한 관세를 발효할 예정이다. 트럼프 대통령은 지난 5일 '2주 이내에' 관세가 부과될 것이라고 밝혔으나 업계 공청회와 이의제기 절차가 남아 있어 실행은 내달 가능할 것으로 전망된다. 2차 관세 부과 대상은 반도체 관련 장비 플라스틱 구조용 철강 전기모터 배터리 등으로 1차 부과 대상과 마찬가지로 중국 정부의 첨단제조업 육성책인 '중국 제조 2025'와 관련된 부문의 품목들이다. 미국 정부는 또한 수입 자동차에도 고율 관세 부과를 검토 중이다. 상무부 공청회와 의견수렴 과정에 전 세계 업계의 반대 의견이 쏟아지고 있지만 트럼프 대통령은 최근 인터뷰에서 "자동차는 가장 큰 것"이라며 재차 관세 부과를 위협했다. 실제로 자동차에 대한 고율 관세가 부과되면 멕시코 한국 일본 유럽연합(EU) 등 전 세계 자동차 제조국들의 타격을 받고 세계 경제에 적잖은 파문을 일으킬 것으로 보인다. 협상 움직임 없어 무역전쟁의 중심에 선 미국과 중국 모두 중.장기적으로 적지 않은 경제적 타격을 입을 것으로 우려되지만 일전에 나선 이상 당장은 먼저 물러설 수 없다는 강경한 입장을 천명하고 있다. 외교가에서는 무역전쟁의 방아쇠를 먼저 당긴 트럼프 대통령이 재선으로 가는 길목인 올해 11월 중간선거를 앞두고 있어 중국의 가시적인 양보를 얻는 등 '전리품'이 없이는 쉽게 회군하지 않을 것이라는 관측이 고개를 든다. 완전고용에 가까운 낮은 실업률과 기업 실적 호전 등 감세.재정 지출에 힘입은 경제 성장세가 이어지고 있어 미국으로서는 무역전쟁 부작용에 대한 압박감도 상대적으로 덜하다. 또 미국의 대중 압박은 무역 적자 문제를 해소하려는 수준을 넘어서 최강국 지위를 위협하는 중국을 억지하려는 전략적 의도 차원에서 나왔다는 평가도 있다. 중국도 쉽사리 몸을 돌리기 어려운 구조다. 중국 증시가 올해 들어 고점 대비 20% 이상 폭락해 '베어마켓'에 진입한 것에서 볼 수 있듯이 당장 무역전쟁의 여파는 중국에서 더욱 크게 나타나고 있다. 하지만 집권 2기를 맞아 '1인 체제'를 공고히 한 시진핑 주석으로서는 미국의 대외 압력에 굴복하는 듯한 모습을 보일 경우 민심이 이탈하는 등 국내 통치 기반이 크게 약화할 수 있다는 점에서 유연한 대처에 나서기 쉽지 않다는 평가가 나온다. 장기화되면 악영향 무역전쟁이 장기화하면 물가 상승 기업 투자 위축 국제 공급망 혼선 등으로 세계 경제에 타격이 불가피할 것으로 주요 투자은행들은 분석했다. 국제금융센터에 따르면 씨티그룹은 미중 관세 부과 규모가 양국 국내총생산(GDP)의 각각 0.5% 0.4%에 불과하다는 점에서 큰 영향은 없겠지만 무역전쟁이 전면전으로 확산하면 중기적으로 글로벌 GDP가 1~1.5% 감소할 것으로 내다봤다. 특히 트럼프 대통령이 앞서 대중 관세 부과 대상을 2000억 달러 규모까지 언급한 점이 현실화하면 중국 GDP는 0.5%포인트 내릴 것으로 UBS는 전망했다. 무역 갈등이 '출구 없는 전쟁'이라는 점도 세계 경제엔 부담이다. 싱크탱크인 브루킹스 연구소는 미국 경제가 양호한 상태를 유지하는 만큼 최소 내년까지 대중 무역 분쟁을 이어갈 가능성이 있다고 분석했다. 이와 관련해 투자은행 크레디트스위스는 중국이 내년에는 위안화 절하를 포함한 대응 카드를 꺼낼 수도 있다고 내다봤다.

2018-07-09

무역전쟁 "고래 싸움, 새우등 터진다"

뉴욕과 뉴저지 일원 한인 수출·입 업계가 미·중 간 무역전쟁의 경제 타격에 촉각을 곤두세우고 있다. 도널드 트럼프 행정부는 6일 340억 달러 규모의 중국산 수입품에 25%의 고율 관세를 부과하기 시작했고 중국도 농수산물과 자동차 등에 보복 관세 조치를 발표했다. 이로 인해 중국 수입 의존도가 높은 의류·액세서리·뷰티·헤어·가방·신발 등의 업종을 중심으로 사태 장기화로 인한 후폭풍을 우려하고 있다. 우선 국경을 거쳐 수입·수출하는 물품에 부과되는 관세가 늘면 그에 비례해 보증보험(Bond) 구입 비용도 늘어날 수 밖에 없어 중·소 규모의 업체들은 부담이 커질 것이란 분석이다. 김의만 관세사는 "수입 업체들은 보험회사를 통해 '싱글 엔트리 본드'나 연 관세의 10%에 해당하는 '컨티너스 본드(Continous Bond)'를 구입해야 하는데 이 12개월 유효한 본드의 최소 규모는 5만 달러"라며 "그런데 추가 관세가 붙으면 본드 구입액, 특히 싱글 본드의 구입 비용이 올라갈 수 있다"고 설명했다. 수입업체가 본드를 구입하는 이유는 통관 이후 발생할 수 있는 추가 비용을 담보하고 수출.입 과정에서 생길 수 있는 피해를 최소화하기 위한 일종의 보험 성격이다. 김 관세사는 "하지만 대비책으로 구입하는 본드 부담이 늘면 특히 소규모 업체들은 또 다른 자금 압박을 받지 않겠냐"고 반문했다. 이어 그는 미·중 간 관세 폭탄으로 가장 직격탄을 맞는 것은 소비자라고 지적했다. 김 관세사는 "미.중 무역전쟁으로 제조 원가가 상승하고 수입 가격이 인상되면 그 부담은 고스란히 소비자에게 전가된다"며 "소비자 가격이 10~20%까지 오를 수 있다"고 내다봤다. 한인 업계는 중국산 저가 제품의 경쟁력이 불확실해지면서 무역전쟁의 도미노 현상을 걱정하고 있다. 뉴욕한인뷰티서플라이협회 박헌 회장은 "중국에서 직수입하는 도매상뿐만 아니라 납품을 받는 소매상에도 2차 피해가 잇따를 것으로 보인다"며 "현재로서는 긴 호흡을 하며 상황을 예의주시하고 있다"고 말했다. 이어 박 회장은 "사태가 장기화된다면 중국 수입 도매상들이 관세가 상대적으로 낮은 베트남이나 인도네시아 등의 동남아시아로 수입 경로를 모색할 가능성이 높다"며 "하지만 중국산 수입품 물량이 워낙 많기 때문에 전면 대체하는 것은 불가능하지 않을까 생각된다"고 덧붙였다. 뉴욕한인상공회의소 김선엽 회장도 한인 경제가 '고래 싸움에 새우등이 터질 상황'이라고 토로했다. 김 회장은 "관세가 오를수록 해당 국가의 수출·입 업체들은 원가 상승, 수입 가격 상승, 소비자 물가 인상, 매출 감소의 악순환을 겪을 수 밖에 없다"며 "업체 입장에선 새로운 루트를 뚫어야 하는 어려움이, 소비자 입장에선 더 이상 중국의 저가 생필품을 구입하지 못해 생활 부담이 높아질 수 있으므로 정부 차원의 중.단기적 대책 마련이 절실히 필요하다"고 강조했다. 한편 일각에서는 미·중 간 무역전쟁으로 인한 반사이익을 얻을 수도 있다는 기대감도 나온다. 한인 수산업는 중국이 미국산 해산물에 보복 관세로 맞불을 놓을 경우 지난 몇 년간 급격히 늘어난 중국으로의 수출량이 줄어들 수 있어 미국 시장의 공급 물량 증가, 수산물 가격 하락을 기대할 만 하다고 내다봤다. 뉴욕한인수산인협회 황규삼 전 회장은 "최근 몇 년 전부터 랍스터, 관자, 연어를 중심으로 중국으로의 수출량이 크게 늘면서 미국 시장 내 공급량은 계속 줄고, 이로 인해 가격도 크게 올랐다"며 "중국에서 수입해오는 틸라피아.바사 등 일부 냉동 어종의 가격은 다소 오르겠지만 위협적인 수준을 아닐 것으로 본다"고 말했다. >> 관계기사 6.7면 김지은 기자 kim.jieun@koreadailyny.com

2018-07-06

무역전쟁 D-1, 세계 경제 소용돌이 우려

세계 1 2위 경제 대국인 미국과 중국의 무역전쟁 개전 일이 하루 앞으로 다가왔다. 지난해 8월 도널드 트럼프 미국 대통령이 "미국의 지식재산권과 기술이 중국으로 불공정하게 이전되고 있다"며 포문을 연 지 11개월 만이다. 두 나라는 상대에게 타격을 입힐 수 있는 상품을 각각 500억 달러(약 55조원)어치씩 선별해 '관세 폭탄'을 정조준하고 있다. 한 치의 양보도 없이 대상 상품 규모 세율 부과 시기를 똑같이 맞췄다. 6일을 '특별관세율 25%'라는 칼을 꺼내는 D데이로 정했다. 이전에 극적인 타협이 이뤄지지 않으면 세계 경제는 무역전쟁의 소용돌이 속으로 들어가게 된다. 이날 미국과 중국은 1단계로 상대 국가에서 생산한 자동차.농산물.정보통신.화학제품 등 340억 달러어치 상품에 특별 관세를 매기기 시작한다. 블룸버그통신은 4일 정부 소식통을 인용해 중국 세관이 이날 0시부터 미국산 상품에 대해 보복 관세를 부과할 계획이라고 전했다. 미국 세관 당국도 같은 날 미국으로 들어오는 중국산 수입품에 대해 관세를 매길 계획이라고 미무역대표부(USTR)가 밝혔다. 다만 중국이 미국보다 12시간 빠르기 때문에 미국의 공격에 대해 보복 조치를 하는 입장인 중국이 칼을 먼저 휘두르는 쪽이 됐다. 6일 0시는 미국 시간으로 5일 낮이다. 국지적 충돌은 이미 시작됐다. 중국은 3일 미국 반도체 기업 마이크론테크놀로지의 중국 내 반도체 판매를 금지했다. 푸젠성 푸저우시 지방법원은 마이크론의 D램과 낸드플래시 메모리 관련 26개 제품의 생산과 판매를 금지하는 예비명령을 내렸다. 아이다호주에 본사를 둔 마이크론은 매출(지난해 220억 달러)의 절반을 중국 시장에 의존한다. 이는 중국의 이동통신업체 차이나모바일의 미국 시장 진출이 좌절된 데 대한 보복 조치라는 해석도 있다. 미 상무부 산하 통신정보관리청(NTIA)은 2일 차이나모바일이 국가안보를 위협한다는 이유를 들어 연방통신위원회(FCC)에 이 회사의 미국 통신 시장 진출을 허용하지 말라고 권고했다. 두 나라의 충돌 조짐에 실물경제도 벌써 움츠러들기 시작했다. 3일 중국 해관총서에 따르면 올 상반기 중국의 대미 수출은 지난해 동기보다 5.4% 증가하는 데 그쳤다. 지난해 상반기 증가율(19.3%)보다 큰 폭으로 내렸다. 중국 제조업에도 경고음이 울리면서 경기 둔화를 우려하는 목소리가 커지고 있다. 경기 전망 지표 중 하나인 제조업 구매관리자지수(PMI)는 5월 51.9에서 6월 51.5로 떨어졌다. 제조업 PMI 신규 수출 주문은 51.2에서 49.8로 떨어졌다. 미국이라고 단정할 순 없지만 해외 수요가 약세를 보이는 것으로 해석된다. 미.중 무역전쟁의 암운은 중국 부채 문제와 금융 시스템에도 영향을 미칠 것이라는 전망이 나온다. 징 울리히 JP모건체이스 아시아.태평양 담당 부회장은 "미국이 6일 중국산 수입품에 대한 관세 부과를 시작하면 소비자 수요가 줄고 경제 전반이 약해지면서 중국 금융시장도 충격을 받을 것"이라고 말했다. 블룸버그에 따르면 무역 갈등 여파로 중국 기업 이익이 둔화하고 경기가 악화하면서 올해 중국 회사채 디폴트(채무불이행) 규모는 역대 최고 수준으로 치닫고 있다. 중국 회사채 디폴트는 6월 말 현재 165억 위안(약 24억8700만 달러)으로 역대 최고치였던 2016년 207억 위안(약 31억2060만 달러)의 80% 수준에 이미 도달했다. 박현영 기자

2018-07-04

'무역전쟁' 커지면 소비자만 피해 본다

도널드 트럼프 대통령이 중국과의 무역전쟁 수위를 더욱 높이고 있다. 지난 15일 중국산 수입품 500억 달러 규모에 대해 25% 관세 부과를 천명한 데 이어 18일 다시 2000억 달러 규모의 중국산 수입품에 추가 10% 관세를 지시했다. 미국의 관세 부과에 중국도 보복 관세 수위를 높이며 양국 간 무역전쟁은 일촉즉발 위기에 처했다. 투자자들은 신경을 곤두세우고, 관련 기업들도 민감하게 반응하고 있다. 하지만 무역전쟁이 확산된다면 가장 큰 피해자는 역시 소비자들일 것이라는 게 경제학자들의 일관된 해석이라고 CBS뉴스가 20일 보도했다. <관계기사 2면> 추가 관세가 부과되는 중국산 제품은 컴퓨터 칩이나 휴대폰 등 전자제품, 장난감, 원단과 의류 등 생필품이 망라돼 있다. 이를 수입하는 미국 기업들은 관세 인상에 따른 비용 증가를 상쇄하기 위해 소비자 가격을 올릴 수밖에 없다는 게 전문가들의 분석이다. 양국 간 무역전쟁의 최대 피해자가 소비자라는 말은 역사적으로도 확인할 수 있다는 게 빌라노바대학 미셸 카사리오 교수의 설명이다. 로널드 레이건 정부 시절인 1980년대, 미국은 일본산 수입차에 고율의 관세를 매겼다. 그런데 수입차 가격만 오른 게 아니라 포드나 GM도 국내에서 생산한 차 가격을 올렸다. 트럼프 대통령이 강조하는 '메이드 인 USA'의 혜택은 로컬 제조업자들에게만 돌아가고 결국 소비자는 피해를 보게 된다는 지적이다. 정부의 세제개혁에 따른 세금감면 혜택도 추가 관세로 인한 소비자 가격 인상으로 금세 사라질 것이라는 게 경제학자들의 진단이다. 만약 트럼프 대통령이 북미자유무역협정(NAFTA)에서도 탈퇴한다면, 북미지역 내 무역도 위축되면서 더욱 다양한 소비재의 가격이 높아지게 된다. 추가 관세 부과로 인한 투자 위축과 소비자들의 지출 감소는 기업 활동을 둔화시켜 경제활동 전반에 영향을 미치게 된다. 중국과의 무역전쟁 위기감에 다우지수 블루칩 인덱스는 2018년 인상분을 이미 모두 반납했다. 시장이 위축되면 일반인들의 은퇴자금에도 여파를 미칠 것이고, 물가상승으로 소비자들의 가처분소득은 더욱 줄어들게 된다. 중국과의 무역전쟁 우려로 투자자들이 근심하는 이유는 기업의 리더들도 걱정을 한다는 것이다. 최근 최고경영자 매거진이 미국 내 272명의 비즈니스 리더를 상대로 설문조사를 한 결과 CEO들은 중국과의 관세 대응 수위가 높아가면서 글로벌 무역충돌로 확산할 것을 우려하는 것으로 파악됐다. 김문호 기자 kim.moonho@koreadaily.com

2018-06-20

중국 '미 국채매각·위안화 절하'로 대응 가능성

중국이 미국을 상대로 무역전쟁을 본격화하면 어떤 카드로 공세를 펼칠까. 중국은 대미 수입규모보다 수출규모가 월등히 크다는 점에서 보복 관세로 정면 대응하는 것 외에 미 국채매각 위안화 절하 대북 제재 완화 같은 수단도 동원할 수 있다고 CNBC 방송이 보도했다. 미 통계 당국에 따르면 지난해 중국이 미국에서 수입한 규모는 1299억 달러로 미국으로 수출한 규모인 5055억 달러에 크게 못미친다. 따라서 중국이 미국산 수입품에 관세를 부과하는 방식으로 미국과 맞붙는다면 직접적 무역 보복 효과가 빠르게 소진될 것이며 국제 사회에서 중국의 불공정 무역 관행이 거론되는 만큼 도덕적 우위는 미국 차지가 될 것이라고 LPL리서치는 진단했다. 그렇다고 해서 중국이 무역전쟁을 두려워하는 것은 아니라는 분석도 나왔다. 중국이 우선은 미국산 제품과 서비스를 상대로 관세 부과 수입 제한 등 무역 대응 조치를 내리면서도 또 다른 선택지를 검토할 수 있다고 골드만삭스 이코노미스트인 알렉 필립스는 내다봤다.여기에는 애플.구글 보이콧 위안화 절하 미 국채매각 대북 제재 완화를 통한 지정학적 판세 전환 등이 거론됐다. 실제로 중국 인민은행은 20일 위안화 환율을 전거래일보다 0.55% 오른 달러당 6.4586위안으로 고시했다. 이는 위안화 가치를 지난 1월 이후 5개월 만에 최저 수준으로 내린 것이다. 중국이 손에 쥔 미 국채도 3월 현재 1조1880억 달러에 달한다는 점에서 시장에서 입김을 행사할 수 있는 큰 손이다. 중국은 2013년 말부터 현재까지 미 국채 보유규모를 10.2% 줄였으나 여전히 세계 최대 보유국이다. 특히 위안화 절하는 미중 양국을 넘어 글로벌 시장을 흔드는 카드가 될 수도 있다고 월스트리트저널(WSJ)은 내다봤다.

2018-06-20

"'무역전쟁' 커지면 소비자만 피해본다"

트럼프 대통령이 중국과의 무역전쟁 수위를 더욱 높이고 있다. 지난 15일 중국산 수입품 500억 달러 규모에 대해 25% 관세부과를 천명한데 이어 트럼프 대통령은 지난 18일 다시 2000억 달러 규모의 중국산 수입품에 추가 10% 관세를 지시했다. 미국의 관세부과에 중국도 보복관세 수위를 높이며 양국 간 무역전쟁은 일촉즉발 위기에 처했다. 투자자들은 신경을 곤두세우고 관련 기업들도 민감하게 반응하고 있다. 하지만 무역전쟁이 확산된다면 가장 큰 피해자는 역시 소비자들일 것이라는 게 경제학자들의 일관된 해석이라고 CBS뉴스가 20일 보도했다. 추가 관세가 부과되는 중국산 제품은 컴퓨터 칩이나 휴대폰 등 전자제품 장난감 원단과 의류 등 생필품이 망라돼 있다. 이를 수입하는 미국 기업들은 관세인상에 따른 비용 증가를 상쇄하기 위해 소비자 가격을 올릴 수밖에 없다는 게 전문가들의 분석이다. 양국 간 무역전쟁의 최대 피해자가 소비자라는 말은 역사적으로도 확인할 수 있다는 게 빌라노바대학 미셸 카사리오 교수의 설명이다. 로널드 레이건 정부시절인 1980년 대 미국은 일본산 수입차에 고율의 관세를 매겼다. 그런데 수입차 가격만 오른 게 아니라 포드나 GM도 국내에서 생산한 차 가격을 올렸다. 트럼프 대통령이 강조하는 '메이드 인 USA'의 혜택은 로컬 제조업자들에게만 혜택이 돌아가고 결국 소비자는 피해를 보게 된다는 지적이다. 정부의 세제개혁에 따른 세금감면 혜택도 추가 관세로 인한 소비자 가격 인상으로 금세 사라질 것이라는 게 경제학자들의 진단이다. 만약 트럼프 대통령이 북미자유무역협정(NAFTA)에서도 탈퇴한다면 북미지역 내 무역도 위축되면서 더욱 다양한 소비재의 가격이 높아지게 된다. 추가 관세부과로 인한 투자 위축과 소비자들의 지출 감소는 기업 활동을 둔화시켜 경제활동 전반에 영향을 미치게 된다. 중국과의 무역전쟁 위기감에 다우지수 블루칩 인덱스는 2018년 인상분을 이미 모두 반납했다. 시장이 위축되면 일반인들의 은퇴자금에도 여파를 미칠 것이고 물가상승으로 소비자들의 가처분소득은 더욱 줄어들게 된다. 중국과의 무역전쟁 우려로 투자자들이 근심하는 이유는 기업의 리더들도 걱정을 한다는 것이다. 최근 최고경영자 매거진이 미국 내 272명의 비즈니스 리더를 상대로 설문조사를 한 결과 CEO들은 중국과의 관세 대응 수위가 높아가면서 글로벌 무역충돌로 확산할 것을 우려하는 것으로 파악됐다. 김문호 기자 kim.moonho@koreadaily.com

2018-06-20

원달러 환율 1104원까지 올랐다…지난해 11월 이후 최고치

원달러 환율이 1100원을 넘어서면서 지난해 11월 이후 최고치를 기록했다. 지난 15일 서울외환시장에서 원달러 환율은 전거래일대비 1.38% 오른데 이어 18일에도 7.1원이 상승해 1104.8원까지 올랐다. 이처럼 원달러 환율이 급등한 것은 전세계적으로 지정학적 불안이 커진 데다 비둘기파적인 ECB(유럽중앙은행) 통화정책회의 때문이다. 이로 인해 안전자산인 달러 수요가 증가한 데다 전세계에서 미국으로의 자금 쏠림 현상이 나타나고 있기 때문이다. 하지만 이러한 원달러 상승은 단기적인 현상으로, 장기적으로는 다시 하락세로 돌아설 것이라는 목소리가 높다. 달러 강세를 이끌 만한 재료의 효과가 소멸될 가능성이 높기 때문이다. 더욱이 미중 무역갈등이 커질 가능성이 높아지면서 달러는 약세로 돌아설 것으로 경제학자들은 보고 있다. 실제로 18일 뉴욕외환시장에서 주요 6개국 통화에 대한 달러가치를 보여주는 미국 달러 인덱스는 전일대비 0.1% 하락한 94.79를 기록했다. 특히 일본 엔화가 강세를 보였다. 엔달러 환율은 전일대비 0.1% 떨어진 110.57엔에 거래됐다. 한국투자증권은 "양적완화와 관련해 ECB가 미국의 연방준비제도보다 비둘기파적일 경우 유로화는 달러대비 약세를 보였다"며 "이번도 마찬가지로 비둘기파적인 ECB 통화정책회의 결과가 유로화 약세, 달러 강세를 가져왔다"고 설명했다. 이어서 "한국의 물가상승률이 미국보다 낮고 무역수지도 견조해 원화가 다시 강세로 돌아설 가능성이 높다"며 원달러 환율은 조만간에 1100원 아래로 떨어지고 3분기에는 다시 1050원대로 하락할 것으로 전망했다. 김현우 기자 kim.hyunwoo@koreadaily.com

2018-06-18

"미, 중국에 대규모 관세부과 강행할 듯"

미국이 이르면 15일 대규모 중국산 제품에 관세 부과를 강행할 전망이라고 월스트리트저널이 행정부 관계자를 인용해 13일 보도했다. 신문에 따르면, 백악관, 상무부, 재무부, 미 무역대표부(USTR) 고위 관료들은 도널드 트럼프 대통령이 주요 7개국(G7) 정상회의 참석을 위해 캐나다로 출국하기 전 모여 회담하고, 중국에 대한 관세 부과를 예정대로 진행해야 한다는 데 합의했다. 트럼프 대통령의 최종 재가를 남겨둔 가운데 중국에 대한 압박 행사가 미 정부에 부담이 될 수 있다는 점에서 재고 여지도 있는 것으로 알려졌으나 트럼프 대통령이 북미정상회담 이후 강경 기조를 유지하겠다는 입장을 시사하면서 USTR이 15일 관세 부과 대상 최종 명단을 발표할 것이라는 보도다. 트럼프 대통령은 13일 폭스뉴스와의 인터뷰에서 "중국에 맞설 것"이라며 "우리가 무역을 매우 엄중하게 단속하고 있으므로 중국은 아마 약간 화가 날 수 있다"고 말했다. 트럼프 대통령은 명단 발표 하루 전인 14일 참모들과 만나 이 문제를 최종 결정할 예정이라고 로이터통신도 전했다. 미국이 결국 관세 부과를 강행할 것으로 전망됨에 따라 양국 간의 갈등이 격화될 것으로 예상된다. 정부는 500억 달러 규모의 중국산 수입품에 대한 25%의 고율 관세 부과 방침을 밝혔고 중국은 이미 미국의 주요 수출품인 항공기와 콩에 대한 보복 관세 부과를 경고했다. 관세 부과 대상은 1300개 품목에 이른다.

2018-06-13

EU, 철강관세 '트뤼도 편들기'…"보호무역 비판 G7 성명 지지"

유럽연합(EU)은 11일 미국의 철강·알루미늄 제품 관세부과를 둘러싼 도널드 트럼프 대통령과 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리의 감정싸움과 관련, 보호무역주의를 비판한 G7(주요7개국)회의 성명에 대한 전폭적인 지지를 공개적으로 표시하며 '트뤼도 편들기'에 나섰다. 앞서 트럼프 대통령은 캐나다 퀘벡에서 열린 G7 회의에 참석했다가 김정은 북한 국무위원장과의 정상회담을 위해 먼저 싱가포르로 떠난 뒤 트뤼도 총리가 G7 회의 폐막 기자회견에서 자신의 철강·알루미늄 관세부과를 강도 높게 비난한 데 대해 '정직하지 않다', '나약하다'며 트뤼도 총리를 비판했다. 트뤼도 총리는 당시 회견에서 캐나다가 미국의 철강·알루미늄 관세 폭탄 표적이 된 것에 대해 동맹국에 대한 "모욕"이라고 비판하는 한편 보복 방침을 밝혔다. 이에 트럼프 대통령은 싱가포르로 가는 기내에서 올린 트위터 글에서 트뤼도 총리를 겨냥해 "G7 정상회의에서 온화하고 부드럽게 행동해놓고 내가 떠난 이후에 (나를 비판하는) 기자회견을 했다"면서 "매우 정직하지 못하고 나약하다"고 공격했다. 트럼프 대통령은 또 정상회의 폐막과 함께 보호무역주의와 관세장벽을 배격한다는 내용의 공동성명이 발표된 것에 대해서도 "미국 대표단에 공동성명을 승인하지 말라고 지시했다"면서 공동성명 서명 방침을 번복했다. 마르가리티스 시나스 EU 집행위 대변인은 11일 정례브리핑에서 "EU는 G7 회의 폐막 때 채택된 공동성명을 전적으로 지지한다"며 트럼프 대통령을 간접적으로 공격했다. 이어 시나스 대변인은 "EU는 또 국제적이고 법규에 기반을 둔, 다자 시스템을 계속해서 지지할 것"이라며 미국의 일방통행을 비판했다.

2018-06-11

많이 본 뉴스




실시간 뉴스