CBB 순이익 732만불 28%↑…자산과 예금 성장은 잰걸음

은행의 지주사 CBB뱅콥은 27일 2022년 4분기 실적 보고서에서 732만 달러(주당 70센트)의 순이익을 올렸다고 밝혔다. 직전 분기의 572만 달러(주당 54센트)에서 28.0% 증가했다. 다만 전년 동기의 801만 달러(77센트)와 비교했을 땐 8.5% 낮았다. 연간 순이익 규모는 2792만 달러로 2021년의 2753만 달러보다 1.4% 소폭 상승했다. 은행의 총자산은 직전 분기 대비 0.7% 늘어난 18억1248만 달러였다. 12억8527만 달러인 대출은 2022년 3분기의 12억6059만 달러에서 2.0% 성장했다. 지난 3분기 대비 0.3% 증가한 총예금은 15억3825만 달러였다. 이에 따라 CBB뱅크의 예대율은 83.6%로 계산됐다. 은행은 예금 조달에 여유가 있는 것으로 보인다. 수익성 지표인 총자산순이익률(ROA)은 1.64%로 직전 분기 대비 0.37%포인트 상승했지만 전년 동기 대비 0.04%포인트 하락했다. 순이자마진(NIM)은 직전 분기와 작년 동기 대비 각각 0.31%포인트, 1.10%포인트 개선된 4.59%로 집계됐다. 한편 은행 이사회는 이날 주당 8센트의 현금 배당을 결정했다. 대상은 2월 10일 자 주주명부에 등재된 주주로 2월 24일에 지급된다. 우훈식 기자 woo.hoonsik@koreadaily.com순이익 잰걸음 예금 성장 연간 순이익 예금 조달

[미주 한인 정치의식 설문] 동·서부선 박근혜…중부선 안철수 1위

미주 한인들의 한국 대선주자 및 정당별 대선 후보 지지율은 지역에 따라 상당한 차이를 보였다. 대선 후보의 경우 박근혜 새누리당 비상대책위원장은 서부와 동부 지역에서 타 주자에 비해 10%포인트 이상을 앞섰다. 하지만 중부에선 3위로 내려앉았다. 서부에선 박 위원장이 27.8%의 지지를 받아 19.6%를 받은 안철수 서울대 융합과학기술대학원장 17.1%를 얻은 문재인 민주통합당 상임고문을 크게 앞섰다. 동부 지역 역시 박근혜 후보가 29.4%의 지지를 받아 안 원장(20.6%) 문 고문(10.3%)을 앞섰다. 반면 중부지역에서는 안 원장이 29.3%의 지지를 얻어 박근혜 위원장(12.2%)을 2배 이상 앞서며 1위에 올랐다. 문 고문도 22% 지지율로 2위에 올랐다. "어느 정당 대선후보를 지지하는가"란 질문에 대한 설문엔 동부와 서부지역이 정반대의 결과를 보였다. 서부에선 민주통합당 후보의 지지율이 39.2%로 31.6%를 받은 새누리당 후보 보다 7.6%포인트 높았다. 이에 반해 동부에선 새누리당 후보 지지율이 34.9%로 민주통합당의 21.4%보다 13.5%포인트 높았다. 중부에선 민주통합당 후보를 지지한다는 응답자가 36.6%로 새누리당 후보 지지자 26.8%보다 많았다. 이같은 결과는 미주한인들이 '새누리당 대선후보' 보다는 박 위원장 개인에 대해 더 지지를 보내고 있다는 해석을 가능하게 한다. 야권 대선후보 단일화를 가정할 경우엔 서부와 중부에선 야권 지지 성향이 높은 것으로 나타났다. 서부에서 안 원장과 문 고문의 지지율을 합치면 37.7%가 된다. 박 위원장 지지율을 9.8%포인트 앞지른다. 중부에선 그 격차가 40%포인트 이상으로 벌어진다. 반면 동부에선 안 원장 문 고문의 합산 지지율이 30.9%에 머물러 박 위원장 지지율과의 차이가 1.5%포인트에 불과했다. 새누리당 정몽준 의원은 서부에서 5.1% 동부에서 3.2% 중부지역에서는 7.3%의 지지를 얻는데 그쳤다. 새누리당 소속 김문수 경기도지사 민주통합당의 손학규 정동영 상임고문은 전 지역에서 한 자리수 지지율을 얻었다. 총선이 새누리당의 승리로 끝났고 설문조사가 총선을 앞두고 실시됐다는 점을 감안하면 대선주자 지지율 또한 그 사이 상당한 변화가 있을 수 있다는 추론이 가능하다. 한국갤럽이 총선 직후 전국의 투표 참여자 800명을 대상으로 실시한 차기대선 가상대결 여론조사에서 박 위원장은 45.1%를 기록 35.9% 지지율을 보인 안 원장을 제쳤다. 한국 중앙일보가 올해 1월 18일 실시한 조사에선 안 원장이 48.1%로 박 위원장(43.6%)을 앞섰지만 약 3개월 사이 판세가 역전된 것이다. ☞설문조사 방법 미주한인 정치의식 설문조사는 지난 3월 13일부터 18일까지 닷새 동안 진행됐다. 대상 지역은 전국 3개 권역이었다. 서부에선 가주의 LA 오렌지카운티 샌프란시스코 등지에서 조사가 이루어졌다. 동부에선 뉴욕 플러싱과 맨해튼 뉴저지주와 워싱턴 DC가 포함됐다. 중부에선 시카고와 애틀랜타 등지에서 조사가 진행됐다. 총 조사 대상자 수는 무작위로 선정된 재외선거 투표 참여가 가능한 325명이었다. 남녀 성비는 각각 46% 52%였다. 조사대상 연령대는 20대 16% 30대 26% 40대 24% 50대 22% 60대 이상 12%였다. 백정환 기자·박지수 인턴기자

민주문재인 + 손학규 + 김두관 vs 안철수 투트랙…야권 대선 레이스

4.11 총선 이후 야권에선 '3+1 투 트랙'의 대선 후보 레이스가 본격적으로 벌어질 전망이다. 총선 패배 이후 돌파구가 필요해진 야권이 대선 레이스를 조기에 시작할 가능성이 커진 것이다. 현재로선 민주통합당에서 '문재인(상임고문)-손학규(상임고문)-김두관(경남지사)'이 경쟁하는 구도로 갈 가능성이 크다. 안철수 서울대 융합과학기술대학원장은 당 외에서 별도의 대선 행보를 펼칠 전망이다. 지난해 서울시장 보궐선거 당시 민주당이 경선을 치르고 당 밖에 있던 박원순 후보와 결선을 치르는 방식이 재현될 가능성이 크다는 얘기다. 민주당 핵심 관계자는 "바퀴마다 힘의 차이는 있겠지만 4륜구동으로 레이스가 돌아가지 않겠느냐"며 "이제 그들이 어떻게 경쟁할지 어떤 방식으로 단일화를 이뤄낼지를 주목해야 한다"고 예상했다. "야권의 패배로 안철수 원장이 민주당으로 들어올 확률은 작아졌다고 보는 이가 많아졌다"고도 했다. 범야권의 4륜구동 레이스에 통합진보당도 이정희.유시민 공동대표 중에서 독자적으로 대선 주자를 선출한 뒤 야권연대를 추진하려 할 수 있다. 그래서 일단 야권 레이스는 다자대결 구도로 전개될 가능성이 높다. 역시 가장 주목받는 이는 안철수 원장이다. 문재인 상임고문이 총선을 지휘한 부산에서 민주당은 좋은 성적을 거두지 못했다. 새누리당 박근혜 비대위원장이 다섯 번이나 부산을 방문하면서 세를 결집시켰고 그 벽을 문 고문이 완전히 넘지는 못했다는 평가다. 이로 인해 그의 '대선 본선 경쟁력'이 도마에 오를 가능성이 커졌다. 안 원장은 이번 총선에서 공식적으론 중립을 지켰다. 하지만 총선 기간 중 두 번의 지방대 강연과 선거 막판 동영상을 통해 투표 참여를 독려했었다. 민주통합당 인재근.송호창 후보에 대한 지지 의사도 표명했다. 사실상 야당을 지원한 것이다. 새누리당이 선전한 것은 안 원장의 역할을 확대시킬 여지를 남겼다. 그런 의미에서 이번 선거 결과는 안 원장에겐 '황금분할'일 수 있다. 민주당이 제1당이 됐다면 당내에선 "안철수 없이도 대선을 치를 수 있다"는 자신감이 확산됐을 수도 있었다. 또 안 원장에겐 "대선에 나올 생각이면 당내 경선에 참여하라"는 압박도 가중될 수 있는 상황이었다. 하지만 총선에서 패배한 민주당 입장에선 대선 때 중도.무당파를 지지기반으로 하는 안 원장의 존재가 더욱 절실해질 수밖에 없게 됐다. 벌써부터 정계에서는 안 원장의 조기등판론이 고개를 들고 있다. 하지만 민주당의 가장 유력한 대선 후보로서 문재인 고문의 역할도 무시할 순 없다. 현재로선 안 원장과 '페이스메이커(pacemaker)'를 할 수 있는 유일한 당내 인물이기 때문이다. 한편 김두관 지사도 곧 대선 행보에 나선다는 소문이 정계에 돌기 시작했다. 강인식.양원보 기자

[여의도 전망대] 안철수와 '애정남'

요즘 한국에선 '애정남'이 한창 인기다. 유명 개그 프로그램의 한 코너인데 '애매한 것을 정해주는 남자'를 줄인 말이다. 그 애정남이 한국 정치를 소재로 다루면 어떨까. 그럴 경우 애정남이 가장 먼저 다룰 소재는 안철수 서울대 융합과학기술원장이 되지 않을까 싶다. 국민들의 지대한 관심에도 안 원장은 알쏭달쏭한 말과 행보만을 이어가고 있기 때문이다. 안 원장에 대한 궁금증은 '과연 정치에 대통령에 도전할 생각이 있을까'에서부터 풀어야할 것 같다. 기자들은 그동안 안 원장에게 수도 없이 '정치를 할 것이냐'는 질문을 던졌다. 이에 대해 안 원장은 늘 애매한 답변만 내놓고 있다. 그런데 정말로 정치할 마음이 없다면 그렇게 답하지 않는다. 그냥 "정치나 대통령할 생각이 전혀 없어요"라고 자르면 간단하다. 그런데 그렇게는 안한다. 더구나 최근엔 3000억원에 이르는 자신의 지분을 내놓고 안철수 재단까지 출범시켰다. 정치할 생각이 없다면 이 민감한 시기에 굳이 재단을 출범시켜 온갖 견제와 불이익을 당하고 있을 이유가 없는 거다. 그렇다면 질문은 그가 '여당이냐 야당이냐' 혹은 '보수냐 진보냐'다. 안 원장이 걸어온 길을 보면 진보 인사라고 딱히 부르기도 좀 겸연쩍다. 하지만 적어도 그가 여권이나 보수정당에 기웃거릴 이유는 없다. '안철수의 힘'은 오로지 높은 지지도에서 나온다. 안 원장은 일대일 가상대결에서 박근혜 새누리당 비대위원장을 이기는 유일한 인물이다. 그의 높은 인기는 기존 정당에 거부감을 가진 무당파 수도권의 반 여당성향의 20~40대 그리고 호남을 기반으로 하고 있다. 만약 안 원장이 보수정당을 선택한다면 그의 지지도는 단 하루만에 붕괴될 것이다. 그런 자충수는 두지 않을 것이다. 그러면 어떤 형태로 정치에 뛰어들 것인가라는 의문이 뒤따른다. 기성 정치인들처럼 선거때라고 정당 만들고 지지단체를 급조하고 통합 지분 챙기는 일은 하지 않을 것이다. 그에겐 그런 정치적 기반도 경험도 시간도 잘 해낼 자신도 없다. 결국 지난해 성공한 '박원순 방식'이 남는다. 시민 후보를 자임하고 제 1야당 후보와 통합 경선을 치른 뒤 범야권 단일후보로 나서 한나라당 후보를 꺾었던 사례다. 안 원장은 이를 그대로 올 대선에도 적용하고 싶을 것이다. 현 시점에서 가장 애매한 것은 4월에 있는 국회의원 선거다. 여야 보수와 진보 세력이 생사를 건 혈투를 벌이는데 그가 방관만 할 수 있느냐의 문제다. 나중에 무임승차란 비판을 받지 않기 위해서라도 어느 정도 역할은 필요하다. 이 역시 지난 서울시장 선거처럼 지원은 하되 이전투구의 정치판에는 발을 담그지 않는 선에서 자기의 역할을 모색할 가능성이 높다. 마지막 질문은 '과연 이런 구상으로 범야권 후보가 될 수 있을까'다. 답은 올해 중반이후 지지도가 말해준다. 그때까지 안 원장이 '박근혜를 꺾을 수 있는 유일한 인물'로 남는다면 승산은 충분하다. 하지만 민주통합당이나 소속 후보가 자력으로 상대방과 접전을 펼칠 수만 있어도 '안철수의 쓸모'는 크게 떨어질 거다. 그래서 요즘 안 원장은 자신의 고향인 부산에서 돌풍을 일으키고 있는 문재인 민주통합당 상임고문을 예의주시하고 있을 것이다.

[칼럼 20/20] 안철수의 '고민'과 젭 부시의 '침묵'

한국과 미국의 대통령 선거에서 표심의 향방을 결정할 만한 영향력을 지닌 두 사람이 있다. 안철수 서울대 융합과학기술대학원장과 젭 부시 전 플로리다 주지사다. 그러나 두 사람 모두 아직까지는 선거전의 후방에서 사태를 관망 중이다. 안철수 원장은 '고민'하고 젭 부시 전 주지사는 '침묵'하고 있다. 안철수 원장은 6일 기부재단 설립계획 발표장에서 대선출마를 묻는 취재진에게 "사회의 발전적 변화에 어떤 역할을 할지 '생각' 중이며 정치도 그 중의 하나"라고 답했다. 이는 지난 번 미국방문 후 기자회견에서 "저 같은 사람까지 정치할 필요가 있을까 '생각'한다"는 언급보다 상당히 정치참여의 가능성을 넓혀 놓은 것이다. 두 번의 인터뷰에서 안 원장은 정치를 하는 것도 할 필요가 없는 것도 모두 '생각' 중이라고 했다. 안 원장의 이런 태도는 대권도전에 대한 신중함으로 보일 수도 있지만 한편으로는 정치적 존재감을 유지하면서 상황을 지켜보려는 계산으로도 느껴진다. 안철수 원장이 고민 중이라면 젭 부시 전 주지사는 공화당 예비후보 경선이 한창인 지금 침묵하고 있다. 지난 4일 플로리다주 예비선거를 앞두고 미트 롬니와 뉴트 깅리치 후보가 플로리다주 공화당의 맹주인 젭 부시에게 지지를 호소했지만 대답이 없었다. 젭 부시는 조지 H. W. 부시(아버지 부시)의 아들이면서 조지 W. 부시 전 대통령의 동생이다. 공화당에서는 대선 때마다 후보로 거론되는 인물이다. 정치전문가들은 '형보다 나은 동생'이라며 아직 때를 만나지 못했지만 언젠가는 대통령 후보에 나설 것으로 확신하고 있다. 젭 부시가 공화당의 차세대 리더로 거론되는 것은 그만의 장점이 있기 때문이다. 고등학교 시절 교환학생으로 멕시코에서 생활한 덕분에 대중연설이 가능할 정도로 스패니시가 뛰어나다. 그의 아내도 교환학생 시절에 만났던 멕시코계 여성이다. 유니버시티오브텍사스오스틴에서는 라틴아메리카학을 전공해 2년반 만에 우수한 성적으로 졸업했다. 이런 인연으로 젭 부시는 1998년 히스패닉계의 압도적인 지지를 얻어 플로리다 주지사에 뽑혔고 2002년 재선에 성공해 최초의 공화당계 연임 주지사가 됐다. 현재는 플로리다주의 3선 연임불가 규정에 의해 사업을 하고 있지만 그를 향한 공화당의 러브콜은 계속되고 있다. 히스패닉계가 전체 유권자의 10%를 차지하는 미국에서 라티노 표심을 공략하는데 그보다 더 적합한 인물이 없기 때문이다. 젭 부시는 지난해 공화당원들이 원하는 대선 후보 리스트에서 1위를 차지했다. 오바마 대통령도 지난 28일 정.재계 인사들이 모인 알팔파 클럽 만찬에서 "많은 국민들이 젭 부시가 대통령 선거에 나서기를 원하지만 나는 원하지 않는다"는 농담을 하기도 했다. 최근 젭 부시는 CNN과의 인터뷰에서 "올해 대선출마가 나에게는 적기지만 그것을 불가능하게 하는 개인적이고 가정적인 이유가 있다"고 말했다. 부시가 대선에서 한 발 물러서겠다는 입장을 밝히면서 공화당 후보 중 누구를 지지할 것인가에 관심이 집중되고 있지만 그의 입은 여전히 닫혀 있다. 미국과 한국에서 대선 레이스는 시작됐다. 안철수 원장과 젭 부시 전 주지사는 대권가도의 애매한 위치에 서 있지만 결코 무시 못할 중량감으로 버티고 있다. 두 사람의 입장에는 차이가 있지만 안철수가 '고민'을 끝내고 젭 부시가 '침묵'을 깰 때 대선의 흐름을 바꿔 놓을 영향력을 갖게 될 것은 분명하다.

[발언대] 안철수 교수를 내버려 둬라

안철수라는 사람은 왜 솔직하지 못할까. 요즘 인기가 좀 있다고 왜 항상 애매모호한 언행을 하고 있는지 모르겠다. 그는 지난 9일 미국으로 빌 게이츠를 만나러 왔다. 한국 기자들이 "대선에 출마 하겠느냐?"고 단도직입적으로 묻자 "세월은 흐를 것"이라는 애매모호한 선문답을 했다. 2주간 출장을 마치고 귀국한 뒤에는 기자들에게 "굳이 저같은 사람까지 정치할 필요가 있을까 싶다"고 했다. 아무리 기성 정치인들에게 식상했어도 그렇지 멀쩡한 학자를 들쑤셔 놓는 한국 사람들의 정신 상태가 의심스럽다. 야당도 여당도 안철수 모시기에 열을 올리고 있으니 하는 말이다. 안철수 본인도 그렇다. 정치를 하려면 한다 안 할 것이면 안 한다 한 마디면 끝날 것을 늘 애매한 말로 국민들로 하여금 다양한 해석을 하게 만들고 있다. 안철수 교수가 왜 인기가 있는가. 그것은 그가 아직 정치에 물들지 않았기 때문이다. 그런데 이젠 그가 한마디 하면 온갖 정치적 해석들이 쏟아져 나오고 심지어 주가까지 출렁거린다. 한국이 IT강국인 것은 자랑스럽지만 남이 한다고 따라하고 남이 좋다면 무조건 따라서 좋아하는 것은 문제다. 한국 사회가 온통 인터넷과 SNS로 몸살을 앓고 있는 것도 마찬가지다. 한 사람의 훌륭한 학자를 잃는 것은 열 사람의 정치인을 잃는 것보다 못하다는 것을 알아야 한다. 학자는 미래의 정치인과 학자를 만드는 초석이기 때문이다. 안철수씨는 정치인이 아니다. 그가 학자로서의 길을 가게 내버려두면 좋겠다. 추경문.팰러타인

미주중앙일보 - 미주 최대 한인 뉴스 미디어