지역별 뉴스를 확인하세요.

많이 본 뉴스

광고닫기

존슨 시카고 시장 탄핵 추진

브랜든 존슨(사진) 시카고 시장에 대한 탄핵이 추진되고 있다. 하지만 실제 탄핵으로 이어지기까지는 많은 절차를 거쳐야 하기 때문에 실현 가능성은 높지 않다.     시카고 레익뷰 지역에 거주하는 주민 다니엘 볼란드가 주도하는 정치 위원회는 존슨 시카고 시장의 탄핵을 추진하고 있다.     볼란드는 존슨 시장이 시카고 치안 문제 대응에 실패했고 불법 입국 이민자에 대한 정책도 실패했다며 주민들이 그를 탄핵해야 한다고 주장하고 있다. 볼란드는 이에 찬성하는 주민들의 서명을 받아 오는 11월 열리는 선거에서 존슨 시장 탄핵에 대한 찬반 여부를 묻는다는 입장이다.     현행 일리노이 주법에 따르면 존슨 시장 탄핵을 위한 첫번째 절차는 주민 서명이다. 8월 5일까지 5만6000명 이상의 주민 서명을 받아야 한다. 그리고 11월 선거에서 과반 이상의 주민 찬성을 받으면 시장 탄핵을 위한 법적인 토대를 마련하게 된다.     하지만 이게 다는 아니다. 실제 탄핵 절차가 마무리 되기 위해서는 또 한번의 주민 서명을 받아야 하는데 이 때에는 첫 번째 주민 서명보다 많은 12만개 이상을 받은 뒤 다음 선거에서 재차 주민투표에 부쳐 탄핵을 최종 결정한다.     현재 예정된 다음 선거는 2026년 3월이다. 이런 다소 복잡한 과정으로 인해 시카고 시장에 대한 탄핵은 성공한 적이 없다. 람 이매뉴얼 전 시카고 시장의 라쿠안 맥도날드 살인 사건에 대한 대처를 두고 일부 시의원들이 탄핵을 시도했지만 성공하지 못했다. 하지만 서버브 버팔로 그로브에서는 지난 2010년 시의원이 탄핵되는 등 관련 사례는 존재한다.     존슨 시장은 자신에 대한 탄핵 움직임에 대해 “주민들은 매 2년이나 4년마다 치러지는 선거를 통해 시장을 교체할 수 있다. 진보적인 정책과 다양한 배경을 가진 시청 관료에 불만을 품은 주민이 탄핵을 추진하고 있는 것”이라고 밝혔다.     하지만 볼란드는 "시장이 탄핵 추진을 개인적으로 받아들일 필요는 없다. 시장은 주민들에 대한 책임을 꼭 투표일에만 져야 하는 것은 아니다. 이는 모든 시장에게 해당된다"고 반박했다.   Nathan Park 기자시카고 존슨 시카고 시장 존슨 시카고 시장 탄핵

2024-04-18

[열린광장] 나팔꽃처럼 아름다운 9월이건만

나팔꽃처럼 아름다운 9월이다. 그런데 이런 아름다운 달도 갖가지 재앙 때문에 기쁨과 슬픔을 함께 안고 있다. 가장 첫 슬픔이 1939년 9월 초하루에 일어났다. 독일군의 폴란드 침공으로 세계 2차 대전이 시작된 것이다. 그런가 하면 올해 9월 8일에는 모로코에서  큰 지진이 일어나 3000여명이 숨졌고 대홍수가 일어난  리비아에선 거의 6000명이 목숨을 잃었다.     국제적으로는 북한의 김정은이 러시아의 푸틴과 위험한 딜을 하고 있는가 하면 미국 연방하원에서는 바이든 대통령 탄핵 조사를 시작한다고 하니 참으로 9월의 운명이 서글프기만 하다..   하지만 이런 슬픈 일들이 일어날 줄 몰랐던 미국의 여류 정치가 H.H. 잭슨의 시가 떠오른다.   ‘여름날의 좋았던 날들이 지나가고/가을철의 훌륭한 일들을 생각하노라면/모든 사랑스러운 일들과 더불어/ 9월의 멋진 날들이 이제 다가오는구나! ’   영어로 9월을 뜻하는 '셉템버(September)'는 옛 로마 달력으로는 7월이란 뜻으로 라틴어의 ‘일곱’에서 따온 이름이었다. 그런데 로마 황제 율리우스 시저가 3월로 시작하던 달력을 1월로 시작하는 것으로 바꾼 탓에 이 일곱번 째 달 이름이 아홉번 째 달이 되었다.   나팔꽃처럼 아름답게 빛나는 9월에 태어난 인물들이 많이 있지만 그 가운데는 매우 특이한 사람이 있다. 그는 미국 대통령을 두 번 할 수 있었지만 한 번으로 족하다며 두 번째는 사양한 인물이다. 1857년 9월 15일 신시내티에서 태어나 미국 제27대 대통령을 지낸  윌리암 하워드 태프트가 그다. 그는 키 6피트에 몸무게는 300파운드나 됐다.   그는 첫 대통령 임기를 마친 뒤 다시 대통령을 하지 않고 대법원장이 된 유일한 인물이다. 그는 원래 정치보다는 대법원 판사를 원했다고 한다. 대통령 취임 전 그는 20여년 동안 판사로 일했었다. 그의 어머니도 “내 아들이 대통령이 되는 걸 바라지 않는다” 라고 말하곤 했다고 한다. 하지만 그의 아내는 달랐다. 태프트가 대법원 판사가 되면  일 중독자가 될 것이라며 반대했다는 것이다.     태프트는 1878년 예일대를 차석으로 졸업했고 신시내티 법대에서 법학박사 학위를 받았다. 태프트는 1913년 3월, 백악관을 떠난 뒤 예일대 법대 형법 교수가 되었으며 1921년엔 W. G. 하딩 대통령에 의해 대법원장에 임명됐다. 태프트는 말년에는 건강문제로 어려움을 겪었다. 그는 자택에서 법정까지 매일 3마일을 걸어 다녔다. 그러나 심장질환으로 1930년에 세상을 떠났다. 그의 묘지는 알링턴 국립묘지에 있는데 암살된 케네디 대통령이 그와 나란히 잠들어 있다.   끝으로 모두의 앞날이 나팔꽃처럼 아름다울 뿐 아니라 강옥석(사파이어)처럼 맑고 튼튼하길 바란다.  윤경중 / 연세목회자회 증경회장열린광장 나팔꽃 케네디 대통령 대통령 탄핵 대통령 취임

2023-09-21

[시론] 정치, 아무나 하나

지난 19일 이준석 전 국민의힘 대표가 법원에 당 비상대책위원회 효력 정지 가처분신청과 관련 자필 탄원서를 제출했다. 탄원서에는 “이 사태를 주도한 절대자는 지금의 상황이 사법부에 의해 바로잡아지지 않는다면 비상계엄에 나섰던 신군부(전두환, 정호용, 노태우, 김복동 등 육사 11기생들의 주도 그룹)처럼 비상상황에 대한 선포권을 더욱 적극적으로 행사할 가능성이 있다”는 내용이 담겼다. 윤 대통령을 겨냥한 표현으로 계엄령 선포를 연상할 만큼 엄청난 파문을 몰고 올 내용이 아닐 수 없다.     사단은 이 전 대표가 당원권 정지 6개월의 중징계를 받은 것으로 시작됐다. 이 전 대표가 중징계를 받은 것은 성접대 사건을 무마하려고 7억 원의 투자 계약서를 쓴 것이 원인이다. 증거 인멸을 실행한 혐의를 받는 김철근은 이 전 대표의 정무실장으로 당원권 정지 2년 처분을 받았다. 그렇다면 성접대 사실 여부를 떠나 당 대표로서 막중한 책임을 지고 사과하고, 그 자리에서 내려오는 것이 최소한의 도리가 아니겠는가. 그러나 지금껏 자신의 과오는 한마디 해명도 없이 대통령은 물론 소속 당에까지 해악을 끼치는 것은 촉망받던 젊은 정치 지도자의 모습이 아니라 권모술수에 능한 구태정치인의 모습을 보는 것 같아 안타깝다. 한마디로 이 전 대표는 재승박덕(재주는 있으나 덕이 없는)의 표본적 인물이라 할 수밖에 없다.     분명히 이 전 대표는 촉망받던 젊은 정치인이었다. 국회의원 3번 출마해 모두 낙선했지만 그에 대한 기대는 컸다. 그런데 언제부터인가 신선함이 넘쳤던 젊은 정치인의 모습은 권모술수에 능한 기성 정치인을 닮아갔다. 인간의 근본 덕목은 인성에서 나오는 신뢰인데 그마저 찾을 수 없다.     이 전 대표가 정치인으로 입문할 수 있었던 것은 박근혜 전 대통령의 총애에서 시작됐다. 아이러니한 것은 그가 박 전 대통령 탄핵에 앞장섰던 인물이기도 하다는 것이다. 이 전 대표는 모 기업인에게 박 전 대통령을 만나게 해주겠다며 성접대를 받았다는 의혹으로 경찰 조사를 받고 있다. 촉망받던 참신한 청년의 모습은 어느 곳에서도 찾아볼 수 없다.     이 전 대표는 윤 대통령과 자신이 처한 상황을 영화 ‘글래디에이터’에 빗대 거론했다. 이 전 대표는 “결국 검투사가 대중의 인기를 받게 되고, 그 인기를 잠재우기 위해 황제 본인이 직접 검투사와 싸울 수밖에 없는 상황이 된다”면서 “그런데 황제가 자신감이 없으니까 경기가 시작되기 전에 검투사의 옆구리를 칼로 푹 찌르고 시작한다”고 말했다. ‘글래디에이터’는 황제의 총애를 받던 로마의 장군 ‘막시무스’의 복수를 다룬 영화다. 막시무스는 황제인 아버지를 살해하고 황제 자리에 오른 ‘코모두스’의 모함으로 가족을 잃고 검투사가 된 뒤 복수에 성공한다는 줄거리다. 이것을 빗 된 것은 이 전 대표의 안하무인이요, 위험천만한 사고다.   홍준표 대구시장은 페이스북에 “막시무스는 구질구질하지 않았다”며 “자신이 살려고 동료 집단을 매도하는 비열한 짓을 하지 않았다”고 했다. 무소속인 양향자 의원의 글도 눈길을 끈다. 양 의원은 “온 국민의 기대를 한 몸에 받았던 루키였지만 그는 지금까지 ‘정책적 전문성’도 ‘미래적 통찰력’도 보여주지 못했다. 이제 ‘도덕적 정당성’도 잃고 있다”라며 “그에게 정치는 국민 행복을 위한 여정이 아닌 그저 ‘게임’처럼 보인다. 명문 하버드를 나온 공학도인 그는 미래 과학기술로 무장된 공학도가 아니라 선거공학, 정치공학에만 밝은 ‘꾼’처럼 느껴진다”고 했다.     정치인은 모름지기 겸손과 섬김이 덕목일진데 그 무엇 하나 갖춘 것이 없다. 2030세대에 인기가 있어 정치에 유리하다는 것만이 전부가 아닐진대, 참된 지도자의 덕목이 있어야 남녀노소를 막론하고 높임을 받을 수 있다는 진리를 모르는 자가 어떻게 한 나라의 지도자가 될 수 있겠는가.  박철웅 / 일사회 회장시론 정치 기성 정치인 정치 지도자 대통령 탄핵

2022-08-23

MD 호건 주지사 탄핵 추진

메릴랜드 의회에 래리 호건 주지사 탄핵안이 상정됐다.     데니얼 칵스 하원의원(공화)이 주도한 탄핵안에 의하면, 호건 주지사의 코로나 바이러스 펜데믹 대처가 잘못됐으며 한국으로부터 부실한 코로나 검사 키트를 수입하고 매시지 삭제 앱 등을 사용해 메릴랜드 주법을 위반한 사실을 적시했다.   칵스 의원은 “주지사는 헌법을 준수하고 메릴랜드 주민의 이익을 위해 최선을 다한다는 취임선서를 하지만, 호건 주지사는 결국 그 의무를 방기했다”고 주장했다.     칵스 의원은 오는 11월 주지사 선거에 출마한 예비 후보로, 도날드 트럼프 전 대통령의 지지를 얻고 있다.   정치권에서는 이번 탄핵 발의는 트럼프 전 대통령 지지 그룹의 예정된 수순이었다는 지적을 내놓고 있다.   트럼프 전 대통령은 호건 주지사를 향해 “무늬만 공화당원(RINO, Republican In Name Only)’이라고 모욕을 준 바 있는데, 호건 주지사가 두 번의 대선에서 모두 트럼프 전 대통령을 찍지 않고 사사건건 비판했던 점을 의식한 것이다.     호건 주지사는 2024년 대선 출마를 고려하며 연방상원의원 선거 불출마를 선언했다는 평가를 받고 있다.   트럼프 전 대통령도 이번 대선 출마를 심각하게 고민하고 있는 것으로 알려진 가운데, 메릴랜드의 대표적인 트럼프 지지자인 칵스 의원이 호건 주지사를 흠집내기 위한 술책으로 탄핵안을 발의했다는 지적이 나오는 형편이다.   칵스 의원은 이전에도 연방법원에 주지사의 펜데믹 정책이 잘못됐다며 소송을 제기했으나 실패한 바 있다.     호건 주지사 측은 대수롭지 않다는 반응이다.   마이클 리치 주지사 비서실장은 “칵스 의원은 저명인사들이 어린이를 납치해 성매매를 일삼는다고 주장하는 큐아난 음모론을 믿는 사람”이라며 “그는 주지사를 흠집내야 한다는 생각에 사로잡혀 있는 듯 하다”고 밝혔다.   호건 주지사는 작년 1월6일 연방의사당 난입사건 당시  칵스 의원을 일컫어 “매일 큐아난 음모론 같은 미친 짓을 말하는 사람이며 마이크 펜스 부통령을 배신자라고 규정하는 인물”이라고 공격한 바 있다.     칵스 의원 탄핵안에는 이밖에도 펜데믹 규제를 통해 교회 회합을 금지함으로써 종교의 자유를 침해했고 말라리아 치료제 하이드록시클로로퀸과 동물기생충 치료제 이버멕틴 접근을 통제하면서 독재적인 행태를 보였다는 내용 등 12가지 탄핵 사유가 열거됐다.   워싱턴 포스트는 자사의 특종보도로 불거진 한국산 검사 키트(946만달러 상당) 불량 사건을 강조하며, 결국에는 이 키트를 사용할 수 없었으며 또다른 비용이 지출됐다는 점을 부각시키기도 했다.         김옥채 기자 kimokchae04@gmail.com주지사 탄핵 주지사 탄핵안 주지사 선거 주지사 측은

2022-02-10

[김창준] 클린턴 탄핵, 개인적 친분-당론 사이서 고심 거듭

'왜 무기명 투표 안하나' 생각했을 정도 대배심 위증·공무집행 방해에 찬성표 빌 클린턴 대통령 탄핵 이슈로 전국이 떠들썩했다. 나도 이 때문에 큰 고민에 빠졌다. 개인적으로 클린턴을 좋아했다.     탄핵 표결을 앞두고 ‘왜 미국 의회에는 무기명 투표가 없나’하고 원망했다. 여자 문제로 한 국가의 대통령을 물러나게 하는 게 과연 옳은 것인가. 계속 자문했다. 물론 클린턴이 모니카 르윈스키와 부적절한 관계를 가진 적이 없다고 한 것은 분명 위증 행위다. 그런데 대통령이 가정을 지키기 위해 어쩔 수 없이 한 거짓말이었다. 이를 놓고 그를 대통령직에서 물러나게 하는 것이 옳은 일인가 하는 논란이 거셌다.   무엇보다 나는 클린턴이 자수성가 대통령이라 존경했다.     1946년 8월 19일생인 그는 태어나기도 전에 아버지가 교통사고로 세상을 떠났다. 난폭한 술주정뱅이 의붓아버지 밑에서 불우한 유년 시절을 보냈지만 1963년 청소년 대표로 백악관을 방문해 케네디 대통령과 악수를 하면서 정치인의 꿈을 키웠다. 워싱턴에 있는 조지타운 대학에서 국제정치 학사 학위를 받았고, 로즈 장학생으로 1968년 영국의 옥스포드 대학에서 1년을 보냈다.   이듬해 육군에 입대하라는 영장을 받았지만, 영국으로 돌아가 그곳 미국대사관 앞에서 베트남전쟁 반대 운동을 벌였다. 나중에 귀국해 예일대학 법과대학원에 진학했고 그곳에서 힐러리와 운명의 만남을 가졌다. 힐러리를 보고 첫눈에 반했다고 한다. 이후 아칸소 주 검찰총장을 거쳐 36세로 역사상 최연소 주지사에 당선됐다.   클린턴 대통령을 여러 번 만났다. 내가 공화당 출신임에도 그는 만날 때마다 반갑게 맞이했다. 내 가족 이름까지 기억하는 그에게 호감이 갔다. 사실 클린턴 주위에 미녀가 즐비하다는 말은 사실이다. 클린턴 정부 시절 백악관에 미녀가 유독 많았다는 말도 워싱턴 정가에서 나돌았다.     또 클린턴과 실제로 내연의 관계를 가진 미녀도 한둘이 아니다. 백악관 집무실에서 어린 인턴이었던 모니카 르윈스키(당시 22세)와의 오럴 섹스가 국가적인 문제가 될 정도였다. 그의 오래된 바람둥이 기질이 결국 백악관에서 문제가 된 것이다.     클린턴은 민주당 출신으로는 루즈벨트 이후 처음으로 8년을 재임한 대통령이다. 그런데 재선 도전을 선언했을 당시 그는 성 추문으로 위신이 만신창이가 된 처지였다. 르윈스키와의 부적절한 관계가 알려지자 여기저기서 여자들이 클린턴 대통령에게 당했다고 나섰다.   폴라 존스가 성희롱 당했다고 캐서린 와일리는 클린턴에게 강간을 당했다고 했다. 클린턴에게 성희롱·성폭행을 당했다는 여성만 족히 10명은 나왔다. 이중 엘리자베스 그레이슨이라는 여성은 힐러리 여사에게 클린턴과 성관계를 맺은 사실을 고백하고 용서를 빌기도 했다.   이때 힐러리의 역할이 빛났다. 그가 훗날 연방상원의원, 국무장관, 민주당 대통령 후보로 출마하는 데 있어 당시 그의 행동이 결정적이었다고 보는 이가 많다. 힐러리는 많은 여성이 앞다퉈 클린턴과 성관계를 가졌다고 밝혔음에도 끝까지 남편 곁을 지켰다. 그는 “나는 내 남편을 믿고 사랑한다”고 두둔하면서 “이 모든 스캔들은 남편을 끌어내리려는 우파 진영의 음모에 지나지 않는다”고 일축했다.     섹스 스캔들이 줄줄이 나오자 공화당 의원들이 탄핵이라는 카드를 들고 나왔다. 역대 대통령의 명예를 더럽히고 성스러운 백악관에서 대통령 답지 못한 행동을 했다는 것이 사실상의 탄핵 이유였다. 드디어 1998년 12월 19일 연방하원에서 탄핵안이 통과됐다. 네 가지 죄목 중 두 개는 부결됐고, 나머지 두 개(대배심 위증, 공무집행 방해)는 통과됐다. 나 역시 고심 끝에 당론에 따라 클린턴의 대배심 위증과 공무집행 방해건에 찬성표를 던졌다.     하나만 통과돼도 탄핵이 가능했다. 통과된 두 가지 탄핵 조건을 연방상원에 통보했다. 마지막 결정권을 가진 상원에서 클린턴을 탄핵하기 위해서는 전체 의석 중 3분의 2인 67표의 찬성이 필요했다. 그러나 하원에서 통과된 두 죄목이 상원에서 모두 부결됐다. 클린턴은 그렇게 탄핵을 모면했다. 하지만 위증을 했기 때문에 변호사 자격증은 박탈됐다.   정치적 위기와 달리 그의 국민적 인기는 대단했다. 지지율이 70%에 육박했다. 미국에서 대통령을 탄핵하기란 매우 힘들다. 그동안 미국에서 여러 차례 대통령 탄핵안이 나왔지만, 모조리 부결됐다.     도널드 트럼프 전 대통령은 두 차례에 걸쳐 탄핵 위기에 몰렸지만 모두 상원 부결로 끝났다. 이 말은 하고 싶다. 트럼프 탄핵안을 지켜보면서 민주당이 정말 더티한 정치 게임을 한다고 생각했다. 지금의 민주당은 내 의원 시절 민주당과 너무 차이가 크다.     그들은 트럼프-러시아 내통 스캔들을 사실상 조작했음에도 오히려 적반하장으로 트럼프를 탄핵하려 했다. 현재 존 듀럼 특검이 트럼프-러시아 내통 스캔들 조작에 누가 가담했는지 수사하고 있는데 정의가 반드시 구현됐으면 하는 바람이다. 나를 포함해 보수진영이 지금 간절히 원하는 게 바로 듀럼 특검의 공명정대한 수사다.     어쨌든 당시 공화당의 떠오르는 별이었던 뉴트 깅그리치 하원의장도 불륜 스캔들에 휘말리는 아이러니함을 보였다. 그는 스태프였던 20대 젊은 여성 칼리스타 바이셀과 불륜 관계를 갖고 있었다. 이를 깅그리치의 부인이 알아채면서 한바탕 난리가 났다.   깅그리치의 부인은 기자회견까지 열어 남편을 비난했다. 깅그리치에게 여러모로 망신이었다. 그녀는 법원에 이혼을 신청했다.     힐러리 여사와는 너무나 대조적이었다. 정치적 야망이 있었던 힐러리는 (최소한 대외적으로는) 남편을 ‘용서’하는 모습을 보였다. 현명한 판단이었다. 그의 용서로 남편을 살리면서 자신의 선출직 꿈을 펼칠 수 있는 교두보까지 마련하는 일석이조 효과를 봤다. 힐러리가 보통 여자가 아니라는 것을 알아챌 수 있는 순간이었다.     반면 수십년 만에 하원 다수당을 만든 대단한 치적을 세운 공화당의 영웅 깅그리치가 오히려 정치적 궁지에 몰렸다. 탄핵 실패 역풍과 불륜 스캔들에 따른 이혼으로 체면을 구겼다.     깅그리치는 칼리스타와 6년간 불륜 관계를 가진 뒤 결국 결혼을 했다. 그의 세 번째 부인이다.     원용석 기자김창준 클린턴 사이서 대통령 탄핵 탄핵 표결 자수성가 대통령 남기고 싶은 이야기

2021-10-20

상원 100명중 67표 얻어야 통과…하원 '트럼프 탄핵' 가결 이후

도널드 트럼프 대통령에 대한 탄핵소추안이 하원에서 가결되며 상원 표결만 남겨두게 됐다. 그러나 넘어야 할 과정도 많다. 19일 LA타임스가 제기한 의문점을 문답식으로 요약해본다. -탄핵과정이 권력 남용·의회 방해 혐의에 대한 사실상의 재판인가 아닌가. “둘다 맞다. 헌법기관에서 전개되는 재판이기도 하지만 대통령을 권좌에서 쫓아낸 적이 한번도 없는 전통 때문에 딱히 재판이라고 보기도 어렵다.” -향후 탄핵안 전개 과정은. “과반수만 필요한 하원과 달리 100명 정원의 상원에서는 3분의 2 이상인 최소 67석의 탄핵 찬성표가 요구된다. 중대한 범죄 행위와 비행을 저지른 경우를 대상으로 모든 과정이 끝날때까지 1주일에 6일 동안 의사일정이 열려야 한다. 트럼프 대통령이 지금처럼 일체의 협조를 거부할 경우 ‘무죄 추정’의 원칙에 따라 진행된다.” -상원 탄핵 절차는 언제 시작되나. “미정이다. 성탄절 연휴가 다가오는데다 상원의 새해 1월 의사 일정도 공개되지 않은 상태다. 아마도 1월13일 개정이 유력하지만 확정된 것은 아니다.” -얼마나 오래 걸릴 것인가. “아무도 모른다. 양당 대표와 원내 지도부에 달렸다.” -상원에서 민주당 입장을 대변할 사람들은. “‘하원 매니저’(일종의 소추위원단)로 불리는 일부 연방하원의원들이 검사처럼 탄핵을 진행할 예정이다. 낸시 펠로시 하원의장(민주)이 하원 매니저 지명권을 갖고 있다. 아직 펠로시는 명단을 상원에 넘기지 않았다.” -상원 탄핵과정을 일반인들이 지켜볼 수 있나. “토론과정은 비공개로 진행되며 탄핵안 발의 투표 때만 의사당이 공개된다. 상원에서는 증거를 결정하고 증인을 불러 진술을 듣는 등 탄핵 심리를 진행한다. 대법원장이 상원의원을 일일이 기립시킨 뒤 찬반 여부를 묻는다. 2가지 혐의 중 하나라도 가결될 경우 대통령은 직위에서 물러나게 된다.” 한편 하원에서의 탄핵 소식에도 불구, 19일 뉴욕 증시는 별다른 동요를 보이지 않은채 도리어 0.32~0.67%P 일제히 상승했다. 봉화식 기자 bong.hwashik@koreadaily.com

2019-12-19

탄핵안 쥐고 있는 펠로시…트럼프 "당장 넘겨라"

18일 하원에서 도널드 트럼프 대통령에 탄핵소추안이 가결된 후 예상치 못했던 일이 벌어졌다. 민주당 낸시 펠로시 하원의장이 상원에 탄핵소추안 제출을 늦추겠다는 방침을 밝힌 것이다. 미국 역사상 두 명의 대통령이 하원에서 탄핵을 당했지만 탄핵소추안 제출을 미룬 것은 유례가 없는 일이었기에 그 배경과 합법성을 놓고 해석이 분분했고 상원에서 최대한 빨리 탄핵소추안이 기각되는 모습을 보고 싶었던 트럼프 대통령은 펠로시 하원의장과 민주당을 향해 분노의 트윗을 쏟아냈다. 펠로시 하원의장은 18일 탄핵안 가결 직후 가진 기자회견에서 "상원이 탄핵심판을 어떤 과정으로 진행할지 알기 전까지는 하원 측 매니저들을 지명할 수 없다"고 밝혔다. "나도 빨리 지명할 수 있기를 바라지만 지금까지는 우리가 공정하다고 생각할만한 어떤 것도 이뤄지지 않았다"면서 "부디 공정하길 기대하고 있으며, 그렇게 되면 우리측 매니저를 보내겠다"고 덧붙였다. 미치 매코널 공화당 상원 원내대표는 하원의 탄핵소추안 표결에 앞서 폭스뉴스와 가진 인터뷰에서 "탄핵심판 기간 내가 하는 모든 것에 대해 백악관 법률고문과 협의하고 있으며 탄핵심판을 어떻게 처리할 것인지에 관해 대통령의 입장과 나의 입장은 다르지 않다"고 말해 공정한 심판을 할 뜻이 없음을 공언한 바 있다. 탄핵심판을 주도할 린지 그레이엄 상원 법사위원장도 하원 매니저들이 탄핵소추안을 제출하면 증인 소환 절차 없이 트럼프 대통령 변호인단의 설명을 듣고 바로 표결에 부치겠다고 밝혔다. 상원의 척 슈머 민주당 원내대표는 멀베이니 대통령 비서실장 대행과 릭 페리 에너지장관, 마이크 폼페이오 국무장관 등을 탄핵 심판 증인으로 요청했다. 슈머 원내대표는 하원의 탄핵 청문회에서 공화당 의원들이 증인들을 향해 직접 트럼프 대통령과 얘기를 나눈 사람들이 없고 모두 전해들은 얘기라고 공격했으니 문제의 통화 당시 현장에 있었고 트럼프 대통령과 직접 얘기를 나눈 관료들을 증인으로 불러야한다는 주장을 펼쳤으나 받아들여지지 않았다. 펠로시 하원의장이 공정한 재판을 언급하며 탄핵소추안 제출을 연기한 것은 탄핵심판 증인 채택을 압박하기 위한 전략으로 해석되고 있다. 트럼프 대통령은 19일 트위터에 "펠로시는 자신의 허위 탄핵 사기극에 너무 무기력하게 느낀 나머지, 상원으로 그것을 보내기 두려운 것"이라고 주장하며 "아무것도 하지 않는 정당이 탄핵소추안을 가지고 아무것도 하지 않으려고 상원에 넘기지 않으려고 하고 있지만, 그것은 상원의 요구"라며 탄핵소추안 이관을 거듭 요구했다. 펠로시 의장이 언제까지 탄핵소추안을 쥐고 있을지 알려지지 않았지만 일단 내년으로 넘어갈 것이라는 예상이다. 의회는 오늘(20일)부터 연말 휴회에 들어가 내년 1월7일이 돼야 다시 문을 연다. 상원에서 탄핵심판 절차에 대한 합의가 이뤄지지 않으면 트럼프 대통령이 무죄를 받지 못하도록 탄핵심판을 무기한 연기시켜야 한다는 주장을 하는 의원도 일부 있는 것으로 알려졌다. 트럼프 대통령은 "아무것도 하지 않는 민주당이 그들의 지혜로 나타나지 않겠다고 결정한다면 그들은 부전승으로 패배할 것"이라고 주장했다. 신복례 기자 shin.bonglye@koreadaily.com

2019-12-19

트럼프 탄핵안 가결…하원서 '권력 남용·의회 방해'

도널드 트럼프 대통령(사진)이 연방하원에서 탄핵안이 통과되는 수모를 당했다. 이로써 트럼프는 1868년 앤드루 존슨ㆍ1998년 빌 클린턴에 이어 하원 탄핵을 받은 역대 3번째 대통령이란 불명예를 안게 됐다. <관계기사 10면> 하원은 18일 본회의를 열고 트럼프의 권력 남용ㆍ의회 방해 등 2가지 소추안에 대한 표결을 차례로 실시한뒤 두 건 모두 찬성표가 과반을 넘어섰다고 발표했다. 먼저 표결에 넘겨진 권력 남용 안건은 찬성 230-반대 197표로 가결됐다. 하원의 의석수는 공석 4석을 빼고 431석(민주 233ㆍ공화 197ㆍ무소속 1석)이며 두 안건 가운데 하나라도 통과되면 탄핵소추로 이어진다. 권력 남용은 트럼프가 지난 7월 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과의 전화 통화때 4억달러에 달하는 군사 원조를 미끼로 민주당 조 바이든 전 부통령의 비리 조사를 강요했다는 혐의다. 또 의회 방해 혐의는 하원의 탄핵 조사 이후 행정부 인사들을 상대로 비협조를 지시한 것으로 역시 229-198로 통과됐다. 이에따라 최종 탄핵 운명은 공을 넘겨받은 연방 상원 투표에서 판가름나게 됐다. 하원과 달리 상원은 공화 53ㆍ민주 45ㆍ무소속 2석으로 부결 가능성이 높다. 특히 최종 관문인 상원에서는 과반이 아닌, 3분의 2인 67명 이상이 찬성해야 탄핵안이 가결된다. 봉화식 기자 bong.hwashik@koreadaily.com bong.hwashik@koreadaily.com

2019-12-18

탄핵 여론은 동률…지지 정당 따라 갈려

하원에서 석 달에 걸쳐 도널드 트럼프 대통령에 대한 탄핵 조사를 벌이고 탄핵소추안 표결까지 진행했으나, 탄핵 찬반 여론에는 큰 변화가 없는 것으롤 나타났다. 월스트리트저널(WSJ)과 NBC 방송 조사 결과 트럼프의 대통령직을 박탈해야 하느냐는 질문에 찬성과 반대가 각각 48%를 기록했다. 18일 하원의 탄핵소추안 표결도 소속 정당에 따라 이뤄졌는데 일반 국민 역시 지지 정당에 따라 탄핵에 대한 입장이 엇갈린 것이라고 WSJ은 분석했다. 실제 공화당 지지자의 90%는 트럼프 대통령 파면을 반대한 반면, 민주당 지지자 83%는 찬성한 것으로 나타났다. 중도층에서는 찬반 비율이 50%와 44%로 조사됐다. 트럼프 탄핵에 대한 여론은 하원이 탄핵 청문회를 개시하기 전인 10월부터 거의 변하지 않았던 것으로 집계됐다. 당시 여론은 찬성이 49%, 반대가 46%로서 통계적으로 본다면 이번 조사 결과와 거의 일치한 셈이다. 이는 공화당과 민주당 모두 탄핵 국면에서 정치적 목적을 달성하지 못한 것을 반영한다고 WSJ은 지적했다. 탄핵을 주도한 민주당은 트럼프 대통령의 행위가 대통령직에서 물러날 만큼 심각하다는 여론을 조성하는 데 실패했고, 공화당은 탄핵 주도 세력에 대한 역풍을 불러일으키지 못했다는 것이다. 공화당 지지층의 탄핵 반대는 공고하지만, 탄핵을 촉발한 우크라이나 스캔들 의혹에 대해서는 지지층 사이에서도 의견이 엇갈리는 것으로 나타났다. 공화당 지지자 55%는 트럼프 대통령의 위법 행위가 없었다는 입장인 반면, 35%는 위법 행위가 있었지만 탄핵 사유까지는 안 된다는 반응을 보였다. 나머지 10%는 트럼프 대통령의 행위가 탄핵 사유라고 답했다.

2019-12-18

오늘 하원 탄핵 표결…반란표 나올까 '촉각'

하원은 오늘(18일) 본회의를 열고 도널드 트럼프(사진) 대통령에 대한 탄핵소추안을 표결할 예정이다. 민주당이 주도하는 하원은 지난 9월 24일 탄핵 조사에 착수해 지난 13일 법사위에서 권력 남용과 의회 방해 등 2가지 혐의를 적용해 각각의 탄핵 소추안을 가결한 뒤 본회의로 넘겨놓은 상태다. 권력 남용 혐의는 트럼프 대통령이 지난 7월 25일 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 통화 때 4억달러에 달하는 우크라이나 군사 원조를 고리로 정적인 민주당 조 바이든 전 부통령의 비리 조사를 압박했다는 것이다. 의회 방해는 하원의 탄핵 조사 착수 이후 트럼프 대통령이 정부 관료들에게 조사에 협조하지 말 것을 지시한 행위 때문에 적용됐다. 본회의에서는 두 혐의에 대한 표결이 각각 진행되며, 하나라도 통과되면 상원의 탄핵심판 대상이 된다. 탄핵소추안이 하원 본회의를 통과하려면 과반 찬성(216명)이 필요한데 현재 4석의 공석을 제외한 하원 의석수는 431석이고 민주당이 233석으로 과반 의석을 점하고 있다. 트럼프 지지 성향이 강한 지역에 기반한 일부 중도파의 이탈 가능성이 있지만 탄핵소추안 통과에는 별 이변이 없을 것이라는 관측이다. 상원 심판 절차는 의회의 크리스마스 휴회가 끝나는 1월 초부터 본격화하고 상원 공화당은 가능한 빨리 심판을 끝낸다는 방침이다. 상원의 탄핵 심판은 존 로버츠 연방대법원장이 주재하며 법원의 형사 재판과 비교하면 하원이 검사, 상원이 배심원 역할을 맡는다. 하원은 탄핵 조사를 이끈 정보위와 법사위 위원 중심으로 탄핵소추위원단을 꾸리고 트럼프 대통령은 변호팀을 꾸려 대응한다. 현재 양당이 증인 소환 문제를 놓고 대립하고 있는데 민주당 척 슈머 상원 원내대표는 1월 6일부터 126시간 동안 심리를 진행하고 존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관과 믹 멀베이니 백악관 비서실장 대행 등 4명을 새로운 증인으로 부를 것을 제안했지만 공화당 미치 매코널 원내대표는 이 제안을 수용하지 않겠다는 입장을 밝혔다. 상원 심리가 끝나면 표결을 한다. 상원은 3분의2 이상(67명) 찬성이 있어야 탄핵안이 통과되는데 현재 공화당 53석, 민주당 45석, 무소속 2석으로 공화당이 과반을 점하고 있다. "배심원이 편견 드러내면 자격 박탈" 긴즈버그 연방대법관 상원 공화당에 일침 루스 베이더 긴즈버그(사진) 연방대법관이 도널드 트럼프 대통령의 탄핵재판을 앞두고 공화당 상원의원들에게 일침을 놨다. 17일 CNN방송에 따르면 긴즈버그 대법관은 전날 저녁 뉴욕에서 열린 행사에 참석, 탄핵재판을 하는 상원의원들이 공정해야 하는지에 대한 질문을 받았다. 그는 "배심원을 선정하는 절차가 있고 배심원이 편견을 드러내면 자격이 박탈되는 것"이라고 답했다. 미치 매코널 공화당 상원 원내대표는 탄핵 심판과 관련 백악관과 완전히 협력하겠다고 공언했고 린지 그레이엄 상원의원도 '공정한 배심원인 척 하지 않겠다'고 발언한 것을 겨냥한 것이다. 긴즈버그 대법관은 탄핵절차가 중단돼야 한다는 트럼프 대통령의 주장에 대해서도 "그는 변호사가 아니다"라고 일축했다. 상원에서 탄핵재판이 시작되면 존 로버츠 연방대법원장이 의장이 되기는 하지만 트럼프 대통령의 탄핵 여부에 대해 사법부가 특정한 입장을 갖고 있는 것은 아니라는 뜻으로 보인다. 한편, 역사학자와 법학자 등 700여명은 16일 공개서한을 통해 트럼프 대통령에 대한 하원의 탄핵안 통과를 촉구했다. 이들은 공개서한에서 트럼프 대통령의 행위가 헌법에 대한 분명하고도 현존하는 위험이라고 주장했다.

2019-12-17

하원 민주당 탄핵소추안 이번 주 제출

연방하원 민주당이 이번 주 내에 도널드 트럼프 대통령 탄핵소추안을 제출할 전망이다. 소추안을 작성 중인 하원 법사위의 제럴드 내들러 법사위원장(민주)은 NBC와의 인터뷰를 통해 “탄핵소추안이 이번 주 후반께 법사위원회에 제출될 것”이라고 8일 밝혔다. 이어 그는 내년 대선을 앞두고 현직 대통령의 의혹 행위들을 다루는 것은 ‘긴급한 문제’라며 탄핵소추안에 대한 법사위 표결도 금주 내로 진행될 수 있다고 전했다. 법사위 표결을 통과하면 하원 본회의에서 전체 표결이 이뤄진다. 하원에서 가결되면 상원으로 넘어가 탄핵 여부를 결정하는 ‘재판’ 단계인 탄핵심판이 시작된다. 법사위는 9일 청문회를 개최한 뒤 탄핵소추 혐의 등을 마무리할 계획이다. 반면 공화당 측은 트럼프 대통령이 위법 행위를 했다는 직접적인 증거가 없으며 탄핵 추진은 민주당의 정파적 공격이라고 맞대응하고 있다. 공화당 내 강경파 '프리덤 코커스' 의장인 마크 메도우 하원의원은 "트럼프 대통령은 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과의 통화에서 부적절한 행동을 한 적이 없다"고 반박했다. 트럼프가 우크라이나 측에 조 바이든 전 부통령 의혹 수사를 언급한 데 대해서는 "우크라이나의 부패에 대해 우려했던 것"일 뿐이라고 주장했다. 진성철 기자 jin.sungcheol@koreadaily.com

2019-12-08

결국 칼 빼든 펠로시 "트럼프 탄핵소추안 쓴다"

결국 민주당 하원이 도널드 트럼프 대통령을 탄핵소추하는 쪽으로 가닥을 잡았다. 일부에서 탄핵 찬반 여론이 팽팽하고 어차피 공화당 상원의 벽을 넘지 못할텐데 탄핵소추 보다 초당적인 공개 규탄 결의안으로 끝을 내자는 의견이 제기되기도 했으나 낸시 펠로시 하원의장은 탄핵소추 칼을 빼들었다. 펠로시 하원의장은 5일 기자회견을 열고 제럴드 내들러 하원 법제사법위원장에게 트럼프 대통령 탄핵소추안 작성을 요청했다고 발표했다. 펠로시 하원의장은 "대통령은 그의 정적에 대한 조사발표를 요구하며 군사 원조와 백악관 정상회담을 보류함으로써 우리의 국가안보를 희생시키면서까지 개인의 정치적 이득을 위해 권한을 남용했다"고 비판하면서 "우리의 민주주의가 위태롭다. 대통령은 우리에게 행동하는 것 외에는 아무런 선택을 남겨놓지 않았다"고 설명했다. 펠로시 의장은 탄핵으로 인한 정치적 역풍이 우려되지 않느냐는 기자들의 질문에 "이건 정치적, 당파적, 민주당 공화당의 일이 아니다"라면서 "이건 미국 헌법에 관한 일이다. 대통령이 취임선서를 지키지 않은 것에 대한 일로 우려하지 않는다"고 답했다. 탄핵소추안에 구체적으로 어떤 혐의를 적용할지 아직 결정되지 않았으나 법사위는 법학자들의 견해를 토대로 뇌물죄, 권력남용, 사법방해 등의 혐의를 적용할 것으로 전망된다. 트럼프 대통령은 트위터를 통해 즉각 반격에 나섰다. 그는 "아무것도 하지 않는 급진 좌파 민주당이 지금 막 나를 아무것도 아닌 일로 탄핵을 추진하겠다고 발표했다"며 "그들은 이미 터무니없이 말도 안 되던 뮬러 건들을 포기했다. 그리고 이제 완전하게 적절했던 우크라이나 대통령과의 통화 두 건에 의지하고 있다"고 비난했다. 그는 그러면서 "나를 탄핵하려면 지금 당장 빨리해라. 그래서 우리가 상원에서 공정한 심판을 받을 수 있게 하라"고 대응했다. 주요 언론들은 민주당이 이달 말까지 탄핵소추안을 가결하는 것을 목표로 하고 있다고 전했다. 법사위가 작성한 탄핵소추안은 하원 전체회의에 상정돼 과반 지지를 얻으면 가결된다. 민주당이 장악한 하원에서 탄핵소추안 가결은 무난하게 이뤄질 것으로 보인다. 이후 공은 상원으로 넘어간다. 상원에서는 재적의원 3분의2(67표) 이상이 찬성해야 하는데 현재 상원은 공화당 53명, 민주당 45명 그리고 민주당 성향 무소속 의원 2명으로 이뤄져 있다. 신복례 기자 shin.bonglye@koreadaily.com

2019-12-05

탄핵조사 넘겨받은 법사위 '탄핵감이냐' 법학자들 청문회

도널드 트럼프 대통령에 대한 탄핵조사 바통을 넘겨받은 하원 법제사법위원회는 4일 법학자 4명을 불러 청문회를 열고 '트럼프 대통령의 행위가 탄핵감'인지 대한 법적 근거를 따졌다. 민주당이 부른 3명의 법학자는 탄핵감이라는 데 의견을 같이했다. 하버드대 법학교수인 노아 펠드먼은 트럼프 대통령의 행위에 대해 "현직 대통령이 자신을 위해 대통령 선거의 결과를 왜곡하려고 권한을 남용할 수 있다는 헌법제정자들의 우려에 해당한다"고 지적하면서 "우리가 개인적 이득을 위해 권한을 남용하는 대통령을 탄핵할 수 없다면 우리는 더이상 민주주의 속에 살고 있지 않은 것"이라고 비난했다. 노스캐롤라이나대 마이클 게르하르트 교수는 "대통령은 물론 누구도 헌법 위에 있지 않다"고 비판했고 스탠퍼드대 법학교수 파멜라 칼란은 트럼프 대통령의 행위가 뇌물죄를 구성한다고 주장했다. 그러나 공화당 요청으로 출석한 조지워싱턴대 조너선 털리 교수는 민주당이 주도하는 탄핵조사에 대해 "엉성하고 성급하다"면서 "현재 수준의 증거로는 트럼프 대통령이 분명한 범죄행위를 저질렀다고 볼 수 없다"고 반박했다. 공화당은 이날 반대의견을 자주 표명하고 의사진행발언을 요청했으며 이 과정에서 민주당측 증인으로 나온 법학교수와 설전을 벌이기도 했다.

2019-12-04

트럼프 탄핵 보고서 "위법 증거 차고 넘친다"

하원 정보위원회가 3일 도널드 트럼프 대통령에 대한 탄핵 조사 결과를 담은 보고서를 표결에 부쳐 이를 채택한 후 법사위원회로 넘겼다. 법사위는 오늘(4일) 청문회 개최를 시작으로 트럼프 대통령을 탄핵 소추할 것인지 여부와 탄핵 소추를 한다면 헌법상 어떤 사유를 적용할 것인지 결정하게 된다. 민주당 애덤 시프 하원 정보위원장은 3일 탄핵 조사 보고서 채택 표결에 앞서 기자회견을 열고 "대통령의 위법 행위 증거가 차고도 넘치며 의회에 대한 사법 방해 증거 역시 그렇다"며 트럼프 대통령이 개인적ㆍ정치적 이해관계를 국익보다 우선시했다고 밝혔다. 시프 위원장은 "트럼프 대통령은 우크라이나와 중국을 포함한 외국 정부를 상대로 자신의 정적에 대한 조사를 공개적으로 지속해서 요구해왔다"며 "외국 정부를 상대로 미국 대선 개입을 지속적으로 종용해온 행위는 대통령이 개인적ㆍ정치적 이득을 위해 대통령직의 권한을 게속 남용할 것이라는 현존하는 명백한 위험"이라고 강조했다. 트럼프 대통령은 지난 7월25일 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 통화하면서 4억 달러에 이르는 미국의 군사원조를 지렛대 삼아 민주당 대선주자인 조 바이든 전 부통령에 대한 조사를 압박한 의혹으로 탄핵 조사를 촉발시켰다. 트럼프 대통령은 우크라이나에 대한 군사 원조 보류가 바이든에 대한 수사 압박과는 연관이 없다고 주장하고 있으나 우크라이나 대통령과의 통화에 앞서 군사원조를 보류시켰고 수사 압박이 공개적으로 문제가 되자 군사원조를 재개해 정황상 민주당으로부터 대가성, 뇌물죄 지적을 받고 있다. 정보위 보고서는 지난 2개월간 열린 비공개 증언과 공개 청문회 조사를 바탕으로 작성됐으며 이날 찬성 13표 대 반대 9표 차로 정보위를 통과했다. 공화당 의원은 전원 반대했다. 보고서가 공개되자 스테파니 그리샴 백악관 대변인은 성명을 통해 백악과은 통해 "애덤 시프 위원장과 민주당은 트럼프 대통령의 잘못에 대한 증거를 전혀 내놓지 못했다"면서 "어떠한 증거도 없는 상황에서 무언가를 입증하기 위해 안간힘을 쓰는 삼류 블로거의 횡설수설 같다"고 폄하했다. 한편 폭스뉴스는 이날 낸시 펠로시 하원의장의 고위 보좌관을 인용해 크리스마스 이전에 탄핵소추안 하원 전체 표결이 이뤄지기 힘들 것으로 보인다며 그가 "과정이 너무 복잡하다"고 말했다고 전했다. 민주당 일부에서는 탄핵소추 대신 공식적으로 트럼프 대통령을 꾸짖는 규탄 결의안을 추진하자는 나오고 있다. 탄핵 여론이 찬반으로 극명하게 갈려 있고 탄핵소추안의 상원 통과가 불가능한 상황에서 상징적으로 탄핵안을 추진하는 것보다 규탄 결의안이 오히려 국민 여론을 반영한 결정이라는 주장이다. 탄핵안에 반대하는 국민들도 미국 대통령이 외국 대통령에게 자신의 정적 수사를 종용하는 것은 잘못이라는데 공감하고 있고 공화당 의원들의 초당적 협조를 끌어낼 수있다는 점에서 민주당으로서는 손해볼 것이 없다는 설명이다. 신복례 기자 shin.bonglye@koreadaily.com

2019-12-03

하원 탄핵 청문회 마무리…백악관, 탄핵심판 대비

도널드 트럼프 대통령의 '우크라이나 스캔들'을 둘러싼 하원의 공개 청문회 일정이 21일로 일단락됐다. 민주당이 주도하는 하원은 이후 추가로 탄핵조사를 더 진행할지, 아니면 다음 단계로 넘어가 본격적인 탄핵 절차에 돌입할지를 두고 조만간 결정을 내릴 전망이다. 이에 백악관과 공화당은 하원에서 탄핵소추안이 통과돼 상원으로 올라올 경우를 대비해 비공개 대책 회의를 열어 대응 방안을 마련하고 있다. 공개 청문회를 주관한 민주당 애덤 시프 하원 정보위원장은 21일 마지막 청문회를 마친 후 트럼프 대통령이 '워터게이트 스캔들'로 물러난 리처드 닉슨 전 대통령보다 "더한 일을 했다"는 총평을 내렸다. 이날 AP통신에 따르면, 시프 위원장은 사건 초기 '3급 절도 사건'으로 불리던 워터게이트 스캔들을 언급하며 트럼프 대통령이 군사 원조를 대가로 우크라이나 정상에게 대선 경쟁 후보에 대한 조사를 종용한 것은 "리처드 닉슨 전 대통령이 한 일을 뛰어넘는 것"이라고 비판했다. 그는 "자신이 법 위에 있다고 생각하는 비윤리적인 대통령보다 위험한 것은 없다"고 덧붙였다. 민주당 낸시 펠로시 하원의장은 이날 기자회견에서 "우리는 아직 끝나지 않았다"면서 트럼프 대통령을 향해 "무죄를 입증할 증거가 있다면 가져오라"며 추가 청문회 가능성을 시사했다고 블룸버그 통신이 전했다. 백악관과 공화당은 대응책 마련을 시작했다. 워싱턴포스트에 따르면 21일 백악관이 주최한 비공개 회의에서 공화당 상원의원들과 백악관 고위 관리들은 탄핵안이 하원에서 상원으로 넘어올 경우 탄핵심판 기간을 2주로 제한해 처리하는 방안 등을 검토한 것으로 알려졌다. 참석자들은 상원의 탄핵안 검토에 대한 충분한 신뢰를 얻는 동시에 이를 너무 오래 끌지 않기 위해서는 2주가 가장 이상적인 기간이라는 데 동의했다고 관계자는 밝혔다. 반면 트럼프 대통령은 2주도 너무 길다는 입장인 것으로 전해졌다. 호건 기들리 백악관 부대변인은 회의를 마친 뒤 성명을 내고 "트럼프 대통령은 상원에서 탄핵 심판이 진행되길 원한다"면서 향후 "조 바이든 전 부통령과 그의 아들 헌터, 시프 위원장과 최초 내부고발자 등 실제로 비리를 목격하고, 이에 가담했을 가능성이 있는 이들의 진술을 듣게 될 것으로 기대한다"며 맞불을 놓았다. 트럼프 대통령도 22일 폭스뉴스의 '폭스 앤드 프렌즈'와 전화 인터뷰에서 만약 하원이 탄핵안을 가결한다면 "상원에서 완전한 재판을 환영할 것"이라며 공화당이 장악한 상원에서 탄핵 재판을 통해 결론을 내겠다는 뜻을 내비쳤다. 신복례 기자 shin.bonglye@koreadaily.com

2019-11-22

탄핵 찬반 팽팽…65% "생각 바꾸지 않을 것"

도널드 트럼프 대통령에 대한 하원의 탄핵 조사 공개 청문회가 2주일째로 접어든 가운데 국민의 65%는 탄핵문제에 대한 자신의 생각을 바꿀 의사가 없는 것으로 나타났다. 공영방송 NPR과 PBS가 19일 발표한 여론조사 결과에 따르면 조사에 응한 사람들의 30%만이 앞으로 새로운 정보가 나오면 자기 생각이 흔들릴 수도 있다고 대답했다. 민주당원의 68%, 공황당원의 73%는 청문회가 어떻게 진행되든 탄핵에 대한 자신의 생각은 확고불변하다고 답했다. 탄핵 조사에 대한 미국인의 찬반은 거의 반반으로 갈려있다. 하지만 전체 응답자의 70%에 달하는 대다수가 미국 대통령이 외국 정상에게 자기 정적에 대한 수사를 부탁하는 것은 도저히 용납할 수 없다는 반응을 보인것으로 조사되었다. 한편, 19일 열린 세 번째 공개 청문회에서는 문제가 된 트럼프 대통령과 우크라이나 대통령 간의 통화가 부적절하며 이례적이었다는 증언이 나왔다. AP통신에 따르면 백악관 국가안보회의(NSC) 유럽 담당 국장으로 근무 중인 알렉산더 빈드먼 육군 중령은 이날 오전 탄핵조사 청문회 증인으로 출석해 "미국 대통령이 외국 정부에 미 시민과 정적에 대한 조사를 요구하는 것은 부적절하다"며 "우크라이나가 바이든 부자에 대한 수사를 추진했다면 당파적 행동으로 해석됐을 것이 분명했다"고 말했다. 빈드먼은 7월 25일 트럼프 대통령이 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 통화할 당시 직접 들은 백악관 직원이다. 이날 오전 증인으로 함께 나온 마이크 펜스 부통령의 유럽ㆍ러시아 담당 특별보좌관 제니퍼 윌리엄스도 "트럼프 대통령의 통화가 이례적이라고 생각했다"며 "내가 봤던 다른 대통령들의 전화와 달리 국내 정치 문제인 것으로 보이는 것에 대한 논의가 포함돼 있었기 때문"이라고 설명했다. 신복례 기자 shin.bonglye@koreadaily.com

2019-11-19

많이 본 뉴스




실시간 뉴스