지역별 뉴스를 확인하세요.

많이 본 뉴스

광고닫기

대학선택시 가족 영향…형 언니 학교로 갈 확률 15%나 높아

형이나 누나, 언니, 오빠는 항상 어린 동생의 인생에 큰 영향을 끼친다. 하버드 대학 연구에 의하면 언니나 오빠는 단순히 동생에게 옷을 물려주는 것뿐만 아니라 동생의 대학 선택에도 큰 영향을 주고 있다는 것이다.     학자들은 오랫동안 대학 입학에 영향을 미치는 요인이 무엇인지를 분석해 왔다. 대학 등록금이나 장학금 여부는 특히 저소득층 학생들에게 중요한 요인이다. 또한 출신 지역과 가까운 곳에 대학이 있는지도 학생의 선택에 영향을 끼쳤다.     또 대학이 제공하는 교육의 질도 학생의 선택에 영향을 미쳤는데 대학 순위의 작은 변화가 지원자 수의 큰 변화를 가져왔다는 사실이 이를 증명한다. 이번 연구는 학생들의 대학 선택에 영향을 미치는 요인을 하나 더 추가하고 있다. 바로 형제자매가 대학 선택에 미치는 영향을 살펴보기 위해서 연구진은 2004-2011년 사이에 SAT를 치른 고교생 데이터를 분석했다. 1000만 명에 가까운 학생이 이 기간 동안 SAT 시험을 봤는데 학생의 성(lsat name)과 주소를 이용해서 연구진은 160만 명에 이르는 형제 자매 관계인 학생들의 데이터를 분리해 낼 수 있었다.   가계 소득과 같이 대학 선택에 영향을 미치는 요인을 통제한 뒤 살펴봤을 때, 형제 자매가 이미 매우 경쟁이 치열한 학교에 입학한 경우에 동생 역시 그 학교를 선택할 확률이 15%나 높았다. 실제로 데이터에서 20%가 형제자매가 선택한 학교와 같은 학교를 선택했다.     이런 결과는 가족의 소득이나 인종,  대학이 출신지역으로부터 얼마나 가까운지 등의 요인에 따라서 큰 변화를 보이지 않았다. 특히 동생들은 학교 성적이 형제자매와 비슷하거나 성별이 같은 경우 형제자매의 선택을 따라갈 확률이 높았다.     형제자매의 대학 선택이 나이 어린 동생에 영향을 미치는 이유는 무엇일까.   우선 형제자매가 특정 대학에 지원해서 다니고 있다면 이런 경험이 나이 어린 동생에게 대학 지원이나 학교생활에 관해서 많은 정보를 제공해 줄 수 있다. 두번째, 어린 동생은 형제자매가 등록한 같은 대학에 등록함으로써 가족끼리 같이 시간을 보내는 것과 같은 혜택을 누릴 수도 있다. 세번째는 대학 교육에 드는 비용이다. 어떤 대학은 가족 중 여려 명이 등록하면 등록금을 할인해 주기 때문에 같은 대학에 등록하는 것이 경제적 이익을 가져올 수도 있다. 네번째, 어떤 대학은 가족 중에 이미 누군가 그 대학을 다니고 있으면 다른 가족이 지원하는 경우 가산점을 준다. 이 경우 형제자매가 이미 다니고 있는 대학에 지원하는 것은 어린 동생에게 유리하게 작용할 수 있다.  장병희 기자대학선택 가족 대학선택시 가족 형제자매가 대학 언니 학교

2024-06-23

어디까지나 대학선택 가늠자…절대적이지 않아

  ━   미국 대학 순위의 모든 것 〈하〉   지난 2회에 걸쳐서 내셔널유니버시티나 내셔널리버럴아츠칼리지의 순위, 아울러 미국 대학의 발전 과정을 살펴봤다. 이미 언급했지만 미국의 대학들, 특히 일반사람이 알고 있는 대학들은 대개가 명문이다. 지역 명문들인 리저널 유니버시티, 리저널 칼리지의 순위를 알아보고 활용에 대해서도 살펴보자.     본문전국에서 지원자들이 몰려는 대학을 내셔널 유니버시티, 내셔널 리버럴아츠칼리지라고 부른다. 반면 대학이 위치한 지역 출신 학생들이 주종을 이루는 대학을 리저널 유니버시티, 리저널 칼리지라고 부른다. 실제 분류만 이렇지 리저널이 실제 리저널은 아니다.     순위를 정한 US뉴스는 우선 미 전역을 4곳으로 나눴다. 〈그림 참조〉  미 서부를 거의 대부분 ‘웨스트지구’에 분류했다. 워싱턴주부터 몬태나, 콜로라도, 텍사스에 이른다. 이들의 동쪽은 일리노이와 오하이오 등을 포함한 ‘미드웨스트지구’, 그 아래쪽은 플로리다에서 사우스 및 노스캐럴라이나를 포함한 ‘사우스지구’다. 나머지는 ‘노스지구’다. 이런 지역 분류는 나름 합리적이다. 면적은 다르지만 대학 숫자는 비슷하다.   리저널 유니버시티 노스에는 로드아일랜드주 소재 프로비던스칼리지 등 175개 대학이 있다. 사우스에는 플로리다 소재 롤린스칼리지 등 138개 대학이 있다. 미드웨스트에는 버틀러유니버시티 등 157개 대학이, 마지막으로 웨스트에는 트리티니 유니버시티 등 126개 대학이 있다. 캘리포니아도 포함된 웨스트에서는 캘폴리 샌루이스오비스포가 2위다. 또 캘스테이트 롱비치(12위), 캘폴리 포모나(14), 캘스테이트 풀러턴(19), 샌호세스테이트 유니버시티(22), 캘스테이트LA(23), 캘스테이트 몬터레이(25) 등이 자리잡고 있다.     리저널 칼리지도 역시 똑같이 4지역으로 나뉜다. 리저널 유니버시티에 비해서는 규모가 작지만 특성화된 곳들이 많다. 리저널 칼리지 노스의 순위 1위는 US코스트가드사관학교가 차지했다. 이어서  유명한 쿠퍼유니온(2위), US머천트 머린 사관학교(3) 등을 포함해 총 57개 대학이 있다. 사우스는 플로리다 폴리테크를 비롯해 총 125개 대학이 있다. 미드웨스트는 87개 대학, 웨스트에는 총 102개 대학이 있고 3위에 캘스테이트 해양아카데미가 올라 있다.     미국에서 대학 순위는 무의미한 경우가 많다. 거주지에 가까운 리저널 대학에서 제대로 전공 공부를 하면 굳이 동부에 있는 내셔널 유니버시티나 내셔널 리버럴아츠칼리지에 진학하지 않아도 된다. 잊지 말아야 할 것은 순위는 공공기관에서 작성한 것이 아니고 한 언론사에서 학부모의 편의를 위해서 시작한 것이다. 절대적이지 않을 뿐더러 잘못된 정보일 수도 있다. 다만 없는 것보다는 낫다.   ▶순위의 활용   한국에서 옛말에 자기보다 나은 사람과 어울리라는 얘기가 있다. ‘낫다’나 ‘그렇지 않다’의 정의가 사람마다 다르지만 일반적인 의미는 능력, 실력 등을 말한다는 의미에서 공부를 잘하거나 지식이나 기술이 뛰어난 것을 말한다. 그래서 대입지원자들에게 지원하고 싶은 대학 리스트를 작성하게 하면서 몇가지 카테고리를 제시한다. 첫째는 리치스쿨로 가고 싶은 대학이다. 둘째는 매치스쿨, 자기 실력이나 성적으로 진학이 가능한 대학, 셋째는 세이프티 스쿨로, 지원했을때 넉넉하게 합격할 수 있는 대학이다.   예를 들어보자, 브라이언은 11학년을 마치는 여름방학이 시작될 때 자신의 SAT성적과 고교GPA, 과외활동을 근거로 리치스쿨로 코넬, 워싱턴(세인트루이스), 노터데임을 뽑았다. 매치스쿨로는 UCLA, UC버클리, 카네기멜론을 선정했다. 세이프티스쿨로는 UC샌타바버러, UC샌디에이고, 보스턴 유니버시티를 선정했다. 이외 몇 군데를 더 골라서 공통지원서 추가 서류를 점검했다. 이것이 전통적인 희망대학리스트 선정방법이다. 만약 리버럴아츠칼리지에 뜻이 있으면 이런 식으로 3개씩 선정하고 내셔널 유니버시티를 한개씩 더해 12~15개 대학을 고를 수 있다. 물론 다른 선정방법은 수도 없이 많다.   그런데 팬데믹이 시작되면서 대입에도 큰 변화가 있었다. 우선 표준시험인 SAT나 ACT를 치를 공간이 없어졌다. 자연스럽게 표준시험은 취소됐고 대학들은 표준시험을 필수가 아닌 선택으로 바꿨다. 때문에 학부모들은 자녀가 들어갈 수 있는 대학을 가늠하는데 어려움이 생겼다.   대학당국은 필수는 아니지만 선택사항으로 표준시험 점수를 이용하고 있다. 다만 UC의 경우는 혼란스럽다. 별도 독립적인 시험을 추진하다가 그것도 포기했고 최소 수년간은 표준시험을 무시할 것으로 보인다. 물론 다른 입학사정 자료의 중요성이 더 높아졌다.   동부에 거주하는 12학년생 자넷은 특별히 어려운 입시를 겪어야 했다. 수학경시대회에서 좋은 성적을 거뒀고 다니고 있는 학교의 프로파일이 좋아서 GPA의 신뢰성도 좋았다. 그런데 실제 입시에서는 자신이 세이프티라고 생각했던 학교들로부터 줄줄이 대기자에 들었다는 통보를 받았다. 나중에 가까스로 리치스쿨에서 합격 통보를 받고 가슴을 쓸어내렸다.   최근 입시 결과에 따르면, 대학 순위는 참고자료일 뿐 절대적인 것이 아닌 것으로 또 한번 확인됐다.     ▶다른 종류 순위     경제전문 포브스도 랭킹을 발표한다. 경제적인 관점이 강조된다. 여기에는 여러가지 요소가 있다. 학부를 졸업하고 의과나 법과, 경영학과 같은 전문대학원에 들어가는 경우, 연봉이 좋을 수 밖에 없다. 또한 학생 만족도가 27.5%다. 입학 당시에 SAT점수, 고교 석차 같은 정보는 아예 들어 있지 않다. 학비와 기숙사 비용 등은 대부분 연 6만 달러를 넘기기에 졸업 후 연봉에 포커스를 두고 있다. 졸업후 연봉, 대기업 임원 출신자 분석 등 자료가 30%에 달하고 학생의 학비 융자 빚도 17.5%, 졸업이 늦어지면 학비가 많이 들어가므로 감안해야하는 4년 졸업률 17.5%, 재학생의 각종 장학금 수혜율이 7.5%가 계산된다. 어떻게 보면 US뉴스의 평판 순위보다 이것이 훨씬 현실적이고 정확한 것일 수 있다.   이외 대학 순위에는 다른 것이 있다. 우선 흑인들을 위한 학교들이 총79개 있다. 카말라 해리스 부통령이 졸업한 하워드유니버시티가 2위다.     학과 전공별 순위다. 경영학 학부 순위는 1위가 유펜이고 이어서 MIT(2위), UC버클리(3), 미시간앤아버(4),  NYU(5), 텍사스오스틴(6), 카네기멜론(7), 코넬(8) 등이다.     컴퓨터사이언스 학부 순위는 1위가 카네기멜론이고 이어서 MIT(2), 스탠포드(3), UC버클리(4), 코넬(5), 조지아테크(5), UIUC(5), 캘텍(8), 프린스턴(8), UCLA(10) 등이다. 또한 이 순위 밑에는 하위전공별 순위로 인공지능(AI), 바이오컴퓨팅, 컴퓨터시스템, 사이버보안, 데이터분석, 게임개발, 모빌웹 애플리케이션, 프로그래밍언어, 소프트웨어엔지니어링 등이 있다. 다른 학부 순위로는 또한 공학순위와 개별 공학 전공 순위, 간호학 순위도 있다. 장병희 기자대학선택 가늠자 대학 순위 대학 웨스트 내셔널 유니버시티

2022-02-06

대학선택 지나친 주변 의식은 잘못…열정·즐거움 느낄만한 목표가 중요

최근 전 세계를 흔든 넷플릭스 드라마 ‘오징어 게임’의 첫 번째 게임인 ‘무궁화 꽃이 피었습니다’의 장면을 한 번 연상해보자. 어릴 적 놀이에서 ‘무궁화 꽃이 피었습니다’는 목표선을 향해 줌인하는 참가자들이 술래를 골려 먹는 게임이었다. 술래는 민첩해야만 움직이는 사람을 잡아내어 술래를 넘겨줄 수 있다. 낭만적인 게임이다.     그러나 드라마 ‘오징어 게임’에서는 얘기가 다르다. 담벼락에 갇힌 운동장 안에 초록색 트레이닝 복을 입은 사람들은 생명을 걸고 일확천금을 노린다. 사는 것이 죽는 것만 못하고, 오직 천금을 얻는 경우가 아니면 이생을 포기하고 죽는 것이 낫다는 자들의 게임이다. 설계되고 강요된 시스템 속에서, 삶의 목표와 의미를 잊고 목숨을 담보로 돈을 좇을 수밖에 없는 비참한 현대사회의 실상이 표현되었다.     ‘무궁화 꽃이 피었습니다’ 장면을 떠올려보면서 과연 나의 시선은 어디를 향하는가 돌아보길 제언해 본다. 나는 이 장면의 어디에서, 어디를 향해 무엇을 보고 있나? 또한 그 장면 속 등장인물들의 시선들은 어디를 향하고 있는가?   먼저 수많은 운동복 차림의 인물들의 시선이 눈에 뜨인다. 저마다, 탈락하지 않고 도착선에 다다르기 위해, 몇 분간의 위험한 삶을 살아가고 있다. 목표점에 꽂혀있는 그들의 시선은 자신을 돌아볼 여지가 없다. 스스로를 돌아볼 수 없다면, 어쩌면 자신의 모습을 모르는 것은 아닐까. 자신의 모습을 모른다면 그런 삶은 제대로 사는 삶일까? 단지 목표에 다다르기 위해, 해야 할 과제만이 관심의 대상일 뿐이다.     그 과제를 제대로 해낼 수 없을지도 모르지만, 목숨을 건질 자기성찰 따위에는 눈 돌릴 새는 없었을 것이다. 그 목표는 목숨을 걸만한 가치가 있는 것인지, 철학적 사유를 해 볼 틈도 없을 것이다.  누군가가 제시한 길에서, 시선만 조정한 채 살면서 자기만은 통과할 줄 아는 착각이 귀중한 희망을 대체해 버렸다.     또 다른 시선은 거대 인형 ‘영희’의 시선이다. 이 시선은 오직 한 가지 목적, 움직임의 포착만을 위해 존재한다. 내가 보는 사람이 누구인지는 중요하지 않으며, 어느 정도 이상 움직이느냐만이 관심사이다. 작은 움직임, 사소한 흠도 찾아내는, 용서 없는 시선을 상대하는 경우라면 그 삶은 비참할 것이다. 어쩌다가 운 좋게 목표를 통과한다고 하더라도, 그 삶에는 비참함밖에 없다. 생존 기계다.   학생과 학부모의 시선은 어쩔 수 없이, 도착선을 향하는 사람의 시선과 유사한 점을 가졌다. 도착점이 있고, 낙오 없이 도착선에 안전하게 다다라야 하기 때문이다. 그러다 보니, 오랫동안 막연한 목표만을 바라보며, 달성해야 할 것이라고 제시된 것들에 우선순위를 주기 십상이다. 일상의 행복보다는 사소한 흠을 제거해 내거나, 드러나지 않게 하려는 삶을 살게 될 것이다. 칭찬받을 면이나 감사하고 행복해야 할 것들보다는 지적받고 고쳐야 할 점들에 더욱 골몰하지 않겠는가. 학생이 세우며 키워가야 할 인생의 참 목표는 점차 잊히고, 주변과 부모에 의해 제시되고 암암리에 결정되는, 나와 상관없는 목표가 자리를 대체해버렸을지도 모른다.   나의 타고난 인성과 재능의 가치를 발견하게 되고, 잘하는 것과 즐겁게 할 수 있는 것들을 보는 대신, 이름 있고 순위가 높은, 그러나 자신과 상관없는 목표를 향해 남의 삶을 살고 있지는 않을까? 하고 싶고 열정을 가질 수 있는 것에 대한 목표 대신, 꿈이라는 포장 속의 비현실적인 가상의 목표를 향하고 있는 것은 아닐까? 나의 일상의 라이프 스타일에 맞고 나의 가치를 살리고 나에게 행복을 줄 목표를 향한 ‘건강한 시선’을 가지는 대신, 사회적 통념이 제시하는 성공 목표를 바라보며 여기에 너무 많은 걸 걸어버리지는 않은 걸까?     ‘학생’을 바라봐야 할 시선이 멀리 ‘대학’만을 노려보고 있지는 않은가. 혹여 절박함이나 과욕에 기초한 시선이, 자존감과 열정에 기초하는 시선을 짐짓 대체해버린 것은 아닌가. 지금 곰곰이 살펴봐야 할 일이다.    ▶문의: (213)738-0744             www.dryang.us 양민 박사 / DrYang. US대학선택 의식 성공 목표 목표 대신 오징어 게임

2021-12-12

많이 본 뉴스




실시간 뉴스