Charitable Remainder Trust (CRT) vs. Charitable Lead Trust (CLT): 비교 도표 [ASK미국 재산/상속/트러스트-크리스 정 변호사]
Charitable Remainder Trust (CRT) vs. Charitable Lead Trust (CLT): 비교 도표특성 | Charitable Remainder Trust (CRT) | Charitable Lead Trust (CLT) |
구조 | 기부자가 자산을 신탁에 기부하고, 트러스트에서 발생하는 소득을 일정 기간 동안 수익자에게 지급 후 남은 자산을 자선 단체에 기부 | 기부자가 자산을 트러스트에 기부하고, 트러스트에서 발생하는 소득을 일정 기간 동안 자선 단체에 지급 후 남은 자산을 가족에게 반환 |
세금 혜택 | 기부 시점에 자산의 공정 가치에 대해 소득세 공제 | 신탁 자산의 미래 가치에 대해 세금 혜택 (상속세 절감) |
소득 지급 | 기부자가 정기적으로 소득을 받음 | 자선 단체에 정기적으로 소득을 지급 |
자산의 최종 수혜자 | 자선 단체 | 가족 또는 다른 수익자 |
자산 관리 | 전문 자산 관리자의 관리 하에 있음 | 자산은 트러스트에 투자하여 증식 가능 |
비가역성 | 비가역적, 자산을 트러스트에 기부 후 다시 돌려받을 수 없음 | 비가역적, 자산을 트러스트에 기부 후 다시 돌려받을 수 없음 |
복잡성 | 트러스트 설정과 운영에 법적, 재정적 복잡성이 있음 | 트러스트 설정과 운영에 법적, 재정적 복잡성이 있음 |
유동성 | 트러스트 자산은 정기적인 지급 외에는 접근 불가 | 트러스트 자산의 유연한 기간과 지급 금액 조정 가능 |
자산 보호 | 자산은 채권자에의해 보호됨 | 자산은 트러스트가 관리하며, 가족에게 반환될 때까지 자산 증식 가능 |
이 도표는 CRT와 CLT의 주요 차이점과 장단점을 간략하게 비교하여 각 신탁의 특징을 이해하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 이를 통해 기부자는 자신의 재정 상황과 목표에 맞는 적합한 신탁을 선택할 수 있습니다.
with the Korea JoongAng Daily
To write comments, please log in to one of the accounts.
Standards Board Policy (0/250자)