[사설] ‘가족회사’ 말까지 나온 선관위의 황당한 친인척 특혜 채용
data:image/s3,"s3://crabby-images/a68ca/a68ca73214ed4599150e6d32400dfb218f65a0d2" alt="경기 과천 중앙선거관리위원회의 모습. 뉴스1"
━
간부들 가족 채용 청탁, 인사담당자는 점수 조작
━
헌재는 “선관위 감사는 위헌”…감시 방안 시급해져
선관위 담당자들은 위법·편법을 동원해 청탁을 들어준 것으로 드러났다. 구체적인 채용 공고도 없이 선관위 직원의 자녀를 내정하거나, 잘 아는 직원으로 시험위원을 꾸리기도 했다. 면접 점수를 조작·변조하는 방법도 동원됐다. 이런 어처구니없는 일들은 일반 응시자들의 불합격 피해로 돌아왔다.
선관위 측은 특혜 채용을 알면서 방조한 정황까지 있었다. 중앙선관위의 한 인사담당자는 2022년 대선과 지방선거를 앞두고 대규모 경력채용을 준비하면서 사무총장 등의 자녀가 채용된 것을 알면서 아무 조치도 취하지 않았다. 지방 선관위 과장의 자녀가 특혜채용됐다는 투서가 접수됐어도 철저한 확인 없이 자체 감사를 종결하기도 했다. 얼마나 비리가 일상적이었으면 감사 과정에서 채용 관련자들이 “과거 선관위가 경력직 채용을 할 때 믿을 만한 사람을 뽑기 위해 친인척을 채용하는 전통이 있었다”거나 “(선관위는) 가족회사”라는 말까지 했겠나.
감사원 감사가 진행되자 채용 비리 관계자들은 증거 인멸은 물론이고 사실 은폐 시도까지 했다고 한다. 국회가 소속 직원들의 친인척 현황 자료를 요구하자 중앙선관위 측은 해당 정보를 관리하지 않고 있다고 했지만, 감사원 감사 결과 허위 답변이었던 것으로 드러났다. 선관위는 1963년 설립 이후 감사원의 직무감찰을 한 번도 받지 않다가 2023년 ‘아빠 찬스’ 비리가 불거져 비난이 일자 채용 부문에 한해서만 감사를 받았었다.
사정이 이런데도 헌법재판소는 감사원의 중앙선관위에 대한 직무감찰이 권한 침해라는 결정을 내놨다. 행정부 내 통제장치인 감사원의 직무감찰 대상에 독립된 헌법기관인 국회·법원·헌재·선관위는 포함되지 않는다는 이유다. 대통령 소속 감사원이 선관위에 대해 직무감찰을 하면 선거 관리의 공정성과 중립성 신뢰가 훼손될 수 있다는 것이다. 하지만 감사원의 대대적인 감사가 없었다면 고질적인 선관위 내부 채용 비리의 전모가 밝혀질 수 있었을까. 독립 헌법기관들에 대한 감시감독을 어떻게 할 것인지가 시급한 숙제로 떠올랐다.
with the Korea JoongAng Daily
To write comments, please log in to one of the accounts.
Standards Board Policy (0/250자)