"CT·MRI 촬영 '과잉진료' 많다", 필라 아동병원 플린 박사 주장…대부분 의료분쟁 방어용

컴퓨터단층촬영(CT), 자기공명영상(MRI) 등 비용이 비교적 많이 드는 검사가 환자의 진단과 치료에 도움이 되기보다는 의사의 편의를 위해 시행되는 경우가 적지 않다는 조사결과가 나왔다.

필라델피아 아동병원의 존 플린 박사는 CT, MRI, 초음파검사, X선검사 등 영상검사의 약 20%는 환자에게 필요해서라기보다는 의사가 만약에 있을지 모를 의료분쟁에 대비하기 위한 방어 차원에서 시행되고 있는 것으로 밝혀졌다고 말했다.

플린 박사는 펜실베이니아의 정형외과 전문의 72명이 일반진료, 응급실 등에서 2068명의 환자에게 시행한 영상검사를 분석한 결과 이같은 사실이 밝혀졌다고 말했다.

구체적으로는 MRI 38%, CT 33%, X선검사 11%, 뼈 스캔 57%, 초음파검사 53%가 방어용 검사로 드러났다고 플린트 박사는 밝혔다.

이러한 방어용 영상검사 비용은 전체 치료비의 35%를 차지했으며 이 가운데 대부분이 MRI검사비였다. 한 예로, 무릎수술의 가장 큰 이유 중 하나인 반월상연골파열의 경우 증상과 일반검사에 의한 소견이 MRI보다 진단에 도움이 되지만 해당 환자 대부분이 MRI검사를 받았다고 플린 박사는 지적했다.

특이한 점은 경력이 짧은 의사들일수록 방어용 영상검사 시행률이 낮은 것으로 나타났는데, 이는 신참 의사일수록 임상판단보다 영상검사에 더 의존하기 마련임을 감안할 때 예상 밖이었다고 그는 말했다. 지난 5년 사이에 의료분쟁으로 소송을 당한 일이 있는 의사들이 다른 의사들에 비해 방어용 영상검사 시행률이 높았다.

[연합뉴스]