수상 논란 "업적 없다" vs "비전에 점수"

올해 노벨평화상 수상자로 버락 오바마 대통령이 선정된 것이 이미 성취한 ‘업적’보다는 ‘격려’에 방점을 둔 결정이라는 평가가 나오면서 노벨상 선정 기준에 대한 논란이 제기되고 있다.

노벨상중 유일하게 평화상만 주관하는 노르웨이 노벨위원회는 9일 인류의 협력과 국제외교를 강화하기 위해 크게 노력한 공로로 오바마 대통령에게 노벨평화상을 수여한다고 발표하면서 대화와 타협을 통한 국제분쟁 해결, 핵무기 없는 세상, 기후변화 대응에 대한 미국의 건설적 역할 등을 거론했다.

그러나 이 모든 것이 아직은 그 원칙과 가능성을 제시했을 뿐 구체적인 성과로 가시화된 것은 많지 않다는 평가가 지배적이다.

노벨위원회가 알프레트 노벨의 유지에 따라 “국가 간 유대, 군축, 평화회의의 유지와 발전을 위해 최선의 또는 최대의 업적을 이룬 사람”에게 평화상을 수여한다는 점에서 크게 보면 오바마 대통령이 일정한 수상 자격을 갖췄다는 평가도 있을 수 있으나 그 시기가 다소 빠르지 않느냐는 지적이 나오고 있다.

실제로 올해 노벨평화상 후보 추천 마감시한인 지난 2월1일 오바마 대통령은 취임 2주째를 보내고 있었다. 미국 최초의 유색인 대통령으로 세계인들에게 일방주의보다는 다원주의, 무력보다는 타협 등에 대한 강한 희망을 심어줬지만 시기적으로 구체적인 결과물을 내놓기에는 너무 짧은 기간이었다.